Archipiélago Liberal

2008-12-02T17:54:00.002+01:00

"Ultimamente
mi madre piensa
que leo tebeos
en lugar de prensa
porque me rio
cada vez mas
siempre que llego
a sección nacional"

Así cantaban los Celtas Cortos cuando todo el asunto del GAL, Roldán y similares. Hoy estamos casi igual. Uno abre el periódico y no sabe dónde encontrar una noticia con la que no reir, aunque sea de pena.
España se ha convertido en el país de la risa y el cachondeo. Y no porque uno se pueda reir de cómo está todo, sino porque hay que reir para no llegar a la depresión absoluta y tirarse de un puente bajo.

¿Que sube el paro? Pues bueno, no passsa nà (que decía Antonio Burgos)
¿Que una empresa rusa quiere controlar Repsol? Aquí no passsa nà
¿Que un coro rociero no puede cantar en una iglesia en baleares? No passa nà

Bah, esto es una mierda. Mejor reirnos y disfrutar de la vida, que son dos días y Zapatero nos está amargando uno y medio:

Yes, he could

2008-11-06T14:28:00.003+01:00

Pues sí, ha ganado Obama. La verdad es que casi casi que me alegro. McCain y Palin no me hacían demasiada gracia. Ahora, a ver cómo van las cosas por los Estados Unidos, que como a peor no creo que puedan ir, todo será mejoría.

Zapatero está que baila sobre un pie. Ha ganado su candidato (le ha faltado decir que fue él quien lo eligió; Pepiño Blanco directamente lo dijo). Que no se engañe: España va a seguir siendo el país occidental marginado, amigacho de Chávez, Castro y Evo Morales, y nos vamos a hundir en la miseria de la crisis, que dice Felipe González que ésta que nos viene encima es peor que la de los 90.

En fin, ya veremos cómo se apaña la cosa. Mañana, si dios quiere, hablaremos del clima, que hay mas hielo en el Norte y en el Sur

She & Him

2008-10-01T12:47:00.002+02:00

Mientras preparo la vuelta tras las vacaciones, ¿qué mejor forma de empezar que dejándoos un vídeo musical?

La encantadora Zooey Deschanel se ha metido a cantante, y lo hace de maravilla. Su grupo -She & him- ya tiene disco nuevo. Y, con él, un exitazo como "Why do you let me stay here?".

Que lo disfrutéis:

Adiós Alexander Solzhenitsyn

2008-08-04T00:38:00.002+02:00

Se nos ha ido uno de los grandes escritores del siglo XX, el que nos abrió los ojos acerca del paraíso soviético instaurado por Lenin.

Y, de paso, el autor del que saqué el nombre para este santo blog.

Descansa en paz, Alexander

La subida del mar

2008-06-12T01:32:00.004+02:00

Uno de los temores infundados que nos quieren hacer creer los del cambio climático y tonterías similares es el de la subida del nivel del mar por culpa del derretimiento de los polos.

Aunque en parte es verdad (el derretimiento completo del hielo antártico haría subir el nivel del mar unos metrillos), todo lo que le rodea es mentira podrida. Más bien, son medias verdades que nos hacen creer en la catástrofe.

¿por qué digo esto?

Hagan ustedes un experimiento:
Cogen un cubito de hielo y lo ponen en un vaso vacío. Luego, con cuidado, llenen el vaso con el cubito hasta justo el borde del vaso, dejando que el hielo flote (un 90% sumergido, un 10% flotando: lo que decía Arquímedes, vamos). Bueno, ahora ese vaso lo dejan encima de la encimera y esperan a que el cubito se derrita. Para pasar el tiempo, nada mejor que pillar una cervecita fría de la nevera.
Cuando el cubito se haya descongelado, miren el nivel del agua del vaso: exactamente el mismo.

Todo eso viene a cuento de que el hielo flotante no aumenta ni disminuye el nivel del agua. Ya sea en el vaso, ya sea en el océano. Por lo que, mostrarnos las imágenes "tremebundas" del deshielo del ártico poco preocupa al nivel del mar: se queda igual que estaba. Ni sube, ni baja.

Otra cosa sería, claro está, que a la Antártida le diera por derretirse. Recordemos que debajo de los kilómetros de hielo que hay en la Antártida, existe tierra firme. Ese hielo, si se derritiera, pues sí que haría aumentar el nivel del mar, pero como resulta que no le sale de los bemoles derretirse y, encima, le da por helarse más, pues resulta que puede usted comprarse ese chalé en primera línea de playa, porque no se hundirá.

Pero... ¿y si la temperatura media global sube los 5 grados que dice el IPCC?

En primer lugar, la temperatura media global lleva 8 años sin ganas de aumentar ni de disminuir. Se ha quedado donde estaba y ahí pasa las jornadas:

Gráfica chupi-chachi que no sale en los telediarios

Pero, ¿y si a los del IPCC les diera por acertar en algo y sube?

Pues bueno, uno de los resultados del caso sería que... El nivel de los océanos bajaría.
¿qué? ¿cómo dice usté? ¡¡Pero si los hielos se derretirán!! Que lo dice Iñaki en la Cuatro.

Eso de que se derretirán... La temperatura media de la antártida es muy baja, aunque tampoco lo digan en los telediarios. Así, a ojo, estará por los 50º bajo cero. Vamos, un frío que pela. Si esa temperatura media subiera 10º (por poner una burrada, que es lo que le mola a los del IPCC), nos quedaríamos en unos aún fresquísimos 40º bajo cero. Total, que el hielo seguiría siendo hielo.
Pero claro, como la temperatura media aumenta, lo hace también la evaporación del agua. Como el viento es tan tiquis-miquis él, le da por repartir los gases por toda la tierra casi unifórmemente. Pero he aquí que, cuando llega el airecito húmedo a la antártida y se encuentra con ese fresquillo.... pues le da por caer en forma de nieve y allí se queda, acumulada, a montones, y cada vez más. Total, que los océanos se evaporarían, la nieve caería en la antártida, y los océanos bajarían de nivel.

Y el pisito en primera línea de playa amanecería a 100 metros de ésta, en lugar de los 20 iniciales en plano...

Que cosas tiene la nieve...

Para despedirme otra gráfica, con la superficie total de hielo marino a día de hoy en la tierra, con su desviación de la media de 1979-2000 y con la gráfica de la superfície media en ese mismo periodo:

Joé, cuanta media

La subida de la electricidad

2008-06-09T13:05:00.002+02:00

Como no tengo mucho tiempo, solo poner unas breves líneas sobre la idea que tuvo ZP de subir la electricidad, en un porcentaje más cercano al IPC (4,7%) que al 11% que pedía la CNE.

Hagamos unos breves numeritos:

11-4,7=6,3

6,3/2= 3,15

4,7 + 3,1= 7,8%

ZP, subiendo la tarifa eléctrica un 7,8%, seguiría cumpliendo su promesa. Una lástima, eso si, que en Enero ya la subieron... y la cosa, en un año, acabará siendo eso, un 11%. Atajo de ladrones.

Y mientras, a instalar más y más molinillos de viento, y más y más placas solares (que, con el tiempo que ha hecho estos días de mayo y lo que llevamos de junio, habrán producido la ingente cantidad de 0,0 kw/h)

La suerte de Hamilton

2008-06-02T13:05:00.002+02:00

No dejo de leer por todas partes que Hamilton ganó en Mónaco por suerte. El último en sumarse a esta moda ha sido Peter Sauber, el suizo fundador del Sauber F1 Team, y hoy "co-propietario" de BMW-Sauber (lo de co-propietario está entrecomillado porque en verdad no tendrá ni el 10% de las acciones del equipo).
Dice el suizo que fue suerte romper la rueda y no la suspensión, que fue suerte que le pasara al final de la vuelta y que fue suerte que saliera el safety-car tras cambiar la rueda. No le quito razón, la verdad.

Lo que también fue suerte era sacarle de uno a dos segundos por vuelta a Massa cuando pilló el liderato. Y también lo fue el último safety-car, que redujo la diferencia de 15 segundos a nada. Eso si que fue un golpe de suerte para Hamilton, está clarísimo.

¿que tuvo suerte? Pues por supuesto. Ganar en mojado en Mónaco es, en gran medida, gracias a la suerte. También tuvo suerte Massa de no estrellarse cuando se pasó de frenada en la primera curva; también tuvo suerte Alonso de no romper la suspensión cuando se estrelló en Masenet;...

Hablar de suerte cuando consiguió una victoria impresionante es faltar al respeto del corredor. Y se habla de suerte porque todos decían que si copiaba los reglajes, que si en mojado se estrellaría, que si el control de tracción... con esa victoria ha callado tantas bocas que han tenido que salirse por la tangente y buscar otros motivos para darle palos a Hamilton. Por cierto, ya van 3 podios de los 15 que "prometió" (que no prometió nada, dijo que sería genial conseguir 15 podios en las últimas 15 carreras del campeonato)

Pepu Hernández

2008-05-28T22:46:00.003+02:00

De baloncesto no entiendo mucho. Más bien, me parece uno de los deportes más gilipollas que existen, sobrepasando, y de mucho, al furgol.

Pero lo que sí sé es que Pepu Hernández ha hecho a España campeona del mundo y subcampeona de Europa y ahora le están pegando leches desde la Federación Española de Baloncesto.

No sé ni por qué está el asunto así ni de quién es la culpa. Lo único que sé es que, desde la FEB, si tienen que hacer algo a Pepu, es chuparle la poya por lo que ha conseguido con la selección.

Monaco remojado

2008-05-25T16:57:00.002+02:00

Os habréis dado cuenta de que no hablo mucho de F1 por aquí. No es porque ya no vea las carreras. Es que me quiero montar una página de F1 y estoy esperando que me echen una manita para montarla. Y como el que me tiene que echar la mano es un ajquéroso (así, con J y con acento en la E), pues estoy sin página y esperando a que amanezca...

Hoy ha habido carrera en Mónaco, por si no os habiais enterado. Y ha llovido. Una carrera impresionante, la verdad. Deberían ser así todas. Y ha ganado Lewis. Carrerón del chaval. Pero me da lo mismo, yo me quedo con

Adrian Sutil

Impresionante su carrera. Saliendo antepenúltimo y no ha acabado cuarto porque Kimi se lo ha llevado por delante. Sus lágrimas en el box lo dicen todo. Un crack, el chaval. Esperaré a ver la disculpa de Kimi (cosa que no dudo que haga)

Rajoy vete ¡¡¡YA!!!

2008-05-22T14:45:00.003+02:00

Increible lo de este individuo. Se ha convertido, en poco más de 2 meses, de un gran político en la mayor mierda que haya existido en la historia política española.

El inútil pierde dos elecciones y, en lugar de irse a casita a meditar, lo que hace es destrozar el partido. Quiere convertirse, por lo que parece, en el ministro de la Oposición, para hacer méritos a ver si ZP le perdona la vida o similares.

Echó a Zaplana (eso de que se fue por motu propio no se lo cree ni el tato), echó a Acebes, puso como portavoz al ser más inútil de la historia de la política española (Soraya Sáez de Santamaría), ha conseguido pelearse con Aguirre, recibir el apoyo de Fraga "el centrista" y ha dicho que Gallardón, el inútil de ambiciones, será uno de los jefes del partido. Ahora también ha hecho que una grandísima política, brújula ideológica de todos los que creemos en España, María San Gil, se vaya del partido y, para rematar la jugada, hoy, José Antonio Ortega Lara, afiliado al PP desde 1987, ha anunciado que se da de baja del partido.

Se está cargando al PP y todos sus ideales. Perdón, no se lo está cargando, se lo ha cargado en su viaje al "centro". El PP ya estaba en el centro, pero como el PSOE se ha echado 70 pasos más hacia la izquierda, parece que el PP se había convertido en la derecha extrema, que tanto le gustaba publicar a El País. Así que Rajoy se ha echado otros 70 pasos, a ver si pilla el calorcito zapateril y le nombra ministro, que si no, mal vamos...

Dimisión YAAAAAA

Veste a la mierda, traidor miserable

El trasvase a barcelona

2008-05-19T12:36:00.002+02:00

No me había referido aún en este santo blog al famoso trasvase de agua a Barcelona desde el Ebro. Pero claro, no es un trasvase en palabras de los sociatas, es una aportación puntual de agua desmontable (que luego han dicho que no se podrá desmontar, cosa evidente) y, según de la Vega, no se sacará ni una gota de agua del Ebro, cosa mágica ya que el agua iría desde ese río Barcelona.

Y no me he referido al tema porque, sinceramente, no puedo estar en contra del trasvase. Y no puedo estar en contra porque yo considero el agua un bien necesario y todo aquél que la precise, debería recibirla. Y si los barceloneses necesitan agua, veo muy bien que la reciban. Eso si, todos los habitantes de España, mientras ZP no cambie la Constitución, somos iguales en derechos y obligaciones, por lo que los valencianos, los murcianos, los almerienses, los turolenses... todos necesitamos agua también.

¿trasvases? Sí, pero para todos los que lo necesiten. Los ríos están para explotarse, de una forma "sostenida" (por utilizar la palabra de moda a día de hoy). Está claro que si el Ebro está en una situación crítica de caudal no se puede sacar más agua de allí. No creo que nadie estuviera de acuerdo en ello. Pero creo que todos podrían estar de acuerdo (sectarismos aparte), en que se desviaran los caudales sobrantes de crecidas y similares, que esos ayudarían mucho a muchísima gente.
Y es que, de sequía, en el Ebro, a día de hoy no se puede hablar. Más bien se podría hablar de "overbooking". Porque la media de los embalses roza el 90% de capacidad.
Pero claro, eso no sale en el telediario...

Así que nada, seguiremos de sequía. Los españoles de primera categoría podrán utilizar el agua del Ebro y los de segunda (e incluso tercera), pues tendremos que esperar esas famosas desaladoras, que no llegarán en su vida a funcionar. Eso si, contaba el presidente de Murcia que la Narbona inauguró 4 veces la misma planta desaladora (eso sí, aún no está en marcha). Que ilusión

Scrubs

2008-05-15T14:16:00.003+02:00

No sé si alguna vez os he hablado de mis series favoritas. Puede que una, pero no por aquí, sino en un blog que monté para hablar de mis hobbies y que al final cerré por falta de tiempo y ganas (cosa típica en mi, la verdad)

ASí que hoy, para poner algo, os presentaré un vídeo de la mejor escena, a mi parecer, que, por el momento, ha aparecido en la serie "Scrubs", que se emite en la NBC americana y que fue la que sustituyó la archiconocida "Friends".

Si no la habéis visto nunca, os la recomiendo. Tiene un humor increible, unas escenas para descojonares. Mi hermano y yo coincidimos en que es algo así como "Padre de Familia" pero con seres humanos. Tiene esos típicos gags cómicos que no tienen nada que ver con la serie, lo mismito que hace Peter Grffin.

Así que, sin más preámbulos, os dejo con esta escena, impresionante, que hace saltar las lagrimitas, ya sea por la historia que cuenta, ya sea por la fantástica canción de The Fray que suena: How to safe a life.

Pajarracos VS. seres humanos

2008-05-09T11:57:00.005+02:00

Estaba yo escuchando a Richard Wagner y su cabalgata de las Walkirias y me he acordado que quería escribir algo sobre cierto ecolojeta. Que curioso, ¿no? Es escuchar música que le encantaba a Hitler y me acuerdo de los ecolojetas...

Nótese, en primer lugar, que siempre hablo de ecolojetas, con J. Y no con G, como debería ser por ser un derivado de Ecología. Evidentemente, no es un error ortográfico, sino que me refiero a la jeta, en su acepción de caradura o de desfachatez.

Aclarado el asunto gramatical, vayamos en materia:

Como es por todos sabido, me caen como el culo esos ecolojetas acoplados al presupuesto o al catastrofismo para sacarse unos euritos extras al cabo del mes. Curiosamente, a éstos no les pagan ni las multinacionales de placas solares ni las eólicas y, sin embargo, a los escépticos o "negacionistas" les pagan el sueldo ExxonMobil y similares.

Muchos se me quejan diciendo que lo que los ecolojetas quieren es un mundo mejor. Eso es relativo, la verdad. ¿mejor para quién? Para el ser humano seguro que no, porque todas sus campañas y sus movimientos son en una sola dirección: aniquilar seres humanos.
Valga como ejemplo lo de Hitler: en unos años, ese hijo de puta mató, así a ojo, y solo por ser judios, a unos 7 millones de personas. Eso, más las enormes bajas de la Segunda Guerra Mundial. Los ecolojetas, directamente, no han matado a nadie (Hitler tampoco, solo daba las órdenes) pero, si por ejemplo digo que la malaria mata a 4 millones de habitantes al año y que el mejor remedio contra esta malvada enfermedad era el DDT y que éste fue prohibido por presiones ecologistas, sin ninguna base científica, allá por los años 70 (1972 para ser exactos), con una simple multiplicación sale que:

(2008 - 1972) x 4 millones muertes anuales = 36 x 4 millones = 144 millones de muertos

Miren libros de historia y verán que tal genocidio no ha ocurrido nunca en la historia de la humanidad. Y todo, gracias a los ecolojetas de los cojones. Nunca se demostró que el DDT fuera perjudicial para la salud; es más, se pudo comprobar que era efectivo contra ciertos tipos de cáncer. Pero el idiotismo triunfa entre la sociedad. La ciencia no importa, importan los sentimientos. Y en el caso del cambio climático, estamos igual.

Pero bueno, no nos vayamos por los cerros de Úbeda y hablemos del ecolojeta del que estoy más "orgulloso", por sus afamadas e irrisorias imbecilidades.
Hablo, como no, de Antonio Ruíz de Elvira. Profesor de física en la universidad de Alcalá, parece ser que su sueldo no le daba para mucho y se apuntó a esto del cambio climático a ver si ganaba algunos euritos extras, que se ve que le hacen falta. Ha dicho muchas tonterías, desde que no debería haber embalses en los ríos (supongo que la gente debe beber por ósmosis con la humedad de la atmósfera) a sugerir que la quinta parte de la superficie de España debería ser cubierta de placas solares para tener el suministro energético necesario (de día y a pleno sol; de noche, nublado, lloviendo, nevando... no dice nada de cómo sacar energía).
Pero lo que voy a contar hoy se pasa de castaño oscuro. Muestra a las claras cuál es la idea de los ecolojetas sobre la raza humana y todo lo que le rodea. El artículo en cuestión fue publicado por ese infecto blog de ecología que tiene elmundo.es, del que no me apetece ni un pimiento poner el link.

Con la reciente noticia del hijo de puta ese austriaco que ha violado sistemáticamente a su hija durante 24 años, manteniéndola encerrada en su sótano, el ecolojeta en cuestión lanzó esta afirmación:

"En los periódicos están las dos noticias: la de un loco que retuvo a su hija y le hizo niños sin parar, y la del otro que mató a esta bellísima ave. ¿Cuál es mayor crimen? Somos casi siete mil millones de seres humanos en la Tierra, pero solo un puñado de quebrantahuesos. Habrá quien lea esto y se escandalice de mí, pero mi pena no es por los seres humanos que mueren, con serla. Somos tantos que siempre quedarán locos. Pero cuando se acaben los animales, se acabarán. Sin remedio."

Esa es la idea de los ecolojetas: lo importante son los animales. Los humanos estamos de sobra en la tierra.
Nótese que el loco "le hizo niños sin parar", nada de que la violó sistemáticamente (y que ahora dice que no se podía resistir, valiente hijo de puta el austriaco) y, en cambio, el cazador "mató a esa bellísima ave".
¿Desde cuando un buitre es una bellísima ave? Vaya por dios, la de tonterías que tiene uno que ver. Si hay un ave horrenda en el planeta tierra, esa es el buitre. Valiente bicho más repugnante.

¿que es una putada lo de que maten a un buitre? Pues no digo yo que no lo sea. Hay que proteger a los animales. Pero llegar al punto de decir que lo de la violación de una chica por parte de su padre es una nota al pie comparada con la muerte de un quebrantahuesos se pasa de todo lo imaginable por la mente más perversa.

Dios, pero que asco de ecolojetas... y son los que dictan, a día de hoy, todas las normas en este planeta... ¿acaso la gente no se da cuenta de eso?

Noticias malas, muy malas o deprimentes

2008-04-29T13:09:00.002+02:00

En este caso, la noticia pasa de esos tres "niveles" y se adentra en un cuarto que aún no tiene ningún adjetivo para calificarla. Y es que, que se vaya el mejor parlamentario que tienes a currar a Telefónica es un palo terrible.

Porque, sí señores, el señor Eduardo Zaplana, el azote de los progres, el único que hizo oposición en el año 2004, el que se curró el solito la comisión del 11-M, el que puso en su sitio a De la Vogue en todos y cada uno de los plenos del Congreso, se ha ido a Telefónica.

Señor Zaplana, que le vaya bien en su nuevo destino. A España no le irá tan bien sin usted.

Calma chica

2008-04-26T18:59:00.003+02:00

Calor, sol, pocas nubes... parece que el verano ya está aquí, con su calorcito y sus ganas de meterse un baño en la playa. La gente empieza a enchufar sus aires acondicionados y empezamos a chupar energía como locos...

Energía consumida a las 18:40H de hoy, sábado.

Menos mal que estamos de anticiclón, con su tranquilidad, su calma, su falta de viento...

Y la energía del futuro verificando que hace un tiempo cojonudo:

Los Molinillos, tan eficientes ellos...

La potencia eólica instalada es, aproximadamente, 15.000MW. Hagan cuentas

I'm fucking Matt Damon

2008-04-23T15:16:00.002+02:00

No sé si conoceréis a Jimmy Kimmel. Yo no lo conocía, la verda.

El individuo en cuestión presenta un programa de humor, similar al de Buenafuente, por poner un ejemplo que casi todos conozcamos.

En el programa, una de las bromas que suele hacer casi todos los días antes de terminar es decir que "mierda, íbamos a entrevistar a Matt Damon pero nos hemos quedado sin tiempo".

Todo eso hasta que un día consiguió entrevistarlo y la cosa salió tal que así:

La verdad, estuvo chulo :P

La cosa no acabó ahí. La novia de Jimmy -Sarah Silverman- trabaja en el programa, como humorista (por lo que sé) y un día le dió una mala noticia a Jimmy en forma de vídeo:

Con el consiguiente cachondeo general :P

Jimmy no se quedó parado, y la semana siguiente contraatacó con este vídeo:

Como trivial: ¿cuántos famosos aparecen en el vídeo de Jimmy Kimmel? Yo cuento unos cuantos...

Los de Sé lo que hicísteis... hicieron una parodia del vídeo, con Martina Klein y Miki Nadal. La verdad, una puta mierda de vídeo:

Estoy desganao

2008-04-18T15:21:00.002+02:00

Pues si, la verdad es que estoy desganao. No me apetece un carajo escribir últimamente.
No creo que sea la depresión post-elecciones, porque difícil está deprimirse con algo que sabes que va a pasar. Aunque lo mismo la depre sea más bien por ver el conjunto de artistas (y artistos) que ZP ha puesto en el gobierno...

Desde la catalanista en defensa (de España...) a la repetición del caso Maleni. Lo más curioso, eso sí, es que no le perjudica nada de nada poner a esa panda de analfaburros en el gobierno. Sigue tan feliz como siempre, encantado de haberse encontrado a sí mismo.

Dicen que el problema de los estúpidos es que, al final, los que de verdad sufren son los que están alrededor. Y si uno está de presidente, ya se sabe cuantos millones de personas tiene alrededor...

¿Hay alguna posibilidad de salir vivos de estos 4 años que nos vienen encima? Pues miren ustedes, no lo sé. Hay algún rayo de esperanza, como el hecho de que algunos ecofascistas estén echando pestes de ZP por haber minimizado el ministerio de Medio Ambiente. Que un tipo de Greenpeace (presidente de la rama española, para más señas) se meta con Zapatero, he de reconocer que me levanta el ánimo. Ya se saben los objetivos que tienen los ecologistas para el mundo en general y para la humanidad en particular: finiquitar la segunda para "salvar" al primero.
Que Zapatero se replantee, aunque sea un poquito, toda la política energética de España (para bien) sería un acierto. Si dejáramos de lado tanto eco-gilipollismo y fueramos a una cosa con más sentido común, nos ahorraríamos mucho dinero y salud.

Pero claro, luego está la crisis en la que nos ha metido Solbes "el Tuerto de El Pinoso". ya lo dijo Pizarro: parece ser que siempre que hay gobierno socialista, tiene que haber crisis. Lo secundo, la verdad.
Con el precio de los pisos bajando, el paro de la construcción subiendo y las ideas felices del gobierno, nos vamos a tomar por saco. Veía hace un ratito en el noticiero-autobombo de Cuatro que, una de las medidas del gobierno para reducir el paro es... ¡Darle a medio millón de parados 350 leuros al mes durante tres meses mientras buscan trabajo!. A eso unirle que, si cambian de residencia, les pagaría la mudanza. Yo toda la vida pensando que en época de crisis había que apretarse el cinturón pero no, los socialistas han inventado la crisis con más gasto. Cojonudo.

Con una presión fiscal que subió en la pasada legislatura 2 puntos, con unos presupuestos expansivos XXL, con un crecimiento del PIB un 2% menos que el calculado por Perico Solbes, nos vamos a meter a fin de año con un déficit, que dios quiera que no sea muy grande. Yo, sin saber de economía, ya le calculo, por lo menos, un 1% (eso sí, si no suben los impuestos más, que también serían capaces).

Así que, como consejo final, les aconsejo que se compren cinturones de los que no tienen agujeros. Total, como vamos a tener que hacérselos, mejor cinturones que no necesiten, más que nada por no hacer del cinturón una tarjeta perforada, que queda feo.

¿quién dijo que el petróleo se acaba?

2008-04-15T14:03:00.001+02:00

Repsol encuentra un gigantesco yacimiento petrolífero en Brasil

La producción del yacimiento podría alcanzar los 33.000 millones de barriles

Los humanos, siempre los humanos...

2008-04-10T17:15:00.003+02:00

A ver, pregunta de examen:

¿quién tuvo la culpa del Tsunami de hace dos años en el sureste de Asia?

Los que hayáis respondido que la tectónica de placas, un maremoto, una ola gigante producida por dicho maremoto... habéis fallado. La culpa, como no podía ser de otro modo, es del ser humano.

¿que nó? Miren y observen ustedes el "estudio" de Intermon Oxfam.

"Según Oxfam, "a pesar de que tradicionalmente se considera la naturaleza como la principal causante de estos desastres" su informe ha puesto de manifiesto que "el factor humano es el que convierte el impacto de un fenómeno natural extremo, como por ejemplo un ciclón, en un desastre humanitario de magnitudes"."

Eso de arriba, en cursiva, es un ejemplo del "impresionante" "estudio" de Oxfam.

"Alimentar a un niño hambriento es exacerbar el problema de la sobrepoblación mundial" Lamont Cole, ecologista

"El mundo tiene cáncer, y ese cáncer es el hombre" Raúl Montenegro, ecologista

Ya saben por qué todos esos terremotos, tsunamis y variados son culpa del hombre...

Vergüenza

2008-04-04T10:41:00.002+02:00

En estos últimos cuatro años, desde que el impresentable de ZP tomó el mando de España, esa nación de naciones, esa monarquía con un rey "bastante republicano", he visto vídeos del imbécil que han dado vergüenza ajena, solo de pensar que esa cosa nos gobierna.

Uno de los famosos es el de "ebribodi bonsais". Pero, para desgracia de todos, esas palabras y ese vídeo no existen. Fue un bulo. En realidad, lo que dijo fue "everyday, all day, bonsais". Un crack el individuo:

Otro ridículo con su "nivel" de inglés es el que hizo en Reino Unido y su ya famosos "thank you", como respuesta a una pregunta:

Y luego tenemos la parodia que se hacía en el programa "Parla con me" de la RAI italiana, en el que lo comparaban con Mr. Bean (¿o era que imitaban a Mr. Bean comparándolo con ZP?)

Pero bueno, eso no pasa de gags puntuales, problemas con el inglés (que cualquiera puede tenerlos, la verdad) o cosas varias. Son vergonzosas, pero tira que va.

Otro asunto es, sin embargo, momentos vergonzosos ya no para él, sino para todo el país. Ver a Moratinos despachando la política internacional de España con Colin Powell en 10 minutos en medio de una reunión fue patético, pero más patética ha sido la última reunión de la OTAN, donde se ha demostrado, a las claras, la soledad de la España de ZP y la marginación a la que está sometida por una política exterior de mierda:

VERGONZOSO

Ingenieros, mecánicos y otros animales

2008-04-01T14:29:00.002+02:00

Siempre he sido de los que piensan que, cuando dices gilipolleces, al final acabas con el culo al aire. Veo ejemplos de ello día a día. Pero el que más gracia me hace es el caso Alonso.

Hace poco más de un año, el piloto asturiano probaba por primera vez en Mclaren (con el MP4/21). Fue en diciembre, en el último día de pruebas en Jerez. El coche, sin publicidad, lo mismo que el mono. Tres semanas después se presentaba, en Valencia, el MP4/22. El coche resultó ser un misil y muy fiable.

Como no podía ser menos, en España ya se hablaba de que Alonso había hecho un coche ganador, que si había indicado cómo hacer el monoplaza, etc... Cualquiera que sepa un pelín de F1 sabrá que los monoplazas empiezan a construirse en la temporada anterior. En el caso del MP4/22, en Julio (de 2006) ya estaba probando en el tunel de viento.
Eso, por lo que parece, a la gente no le importa un pimiento. O igual, ni lo saben. O igual, ni se preocupan en leerlo. Lo que ellos quieren decir es que Alonso ha diseñado el coche y santas pascuas (yo he llegado a escuchar que era Alonso quien decía cómo se tenían que hacer los motores en Renault).
Todo eso, junto con las conocidas declaraciones de Alonso de "yo he traido a este coche 6 décimas, y no las veo por ningún lado" (en referencia a que su compañero de equipo, novato él, le estaba cagando carrera tras carrera). Mi pregunta, aún sin respuesta, es dónde llevaba las 6 décimas: bolsillo, mochila, riñonera, mariconera...

De todas estas cosas se podía extraer, fácilmente, un hecho creible por la mayoría de fans de la F1 en España:
en Mclaren tiran el dinero en ingenieros: ya tienen a Alonso para montar el coche.

El problema de esa ristra de tonterías, trolas y medias verdades que rodean a Alonso aparece cuando el coche no va bien. Si el coche no va bien, pero Alonso es un ser superior, la única explicación es símple: los ingenieros no tienen ni puta idea.

Y eso es lo que está pasando a día de hoy: como el Renault no funciona todo lo bien que se querría (su paso adelante en efectividad ha sido menor que el de otros coches, como Williams, BMW o Red Bull), pues resulta que los ingenieros han diseñado mal el coche. Lobato no se cansa de decirlo, lo mismo que Gonzalín y Victor Seara.

Y resulta que, en esta ocasión, tienen razón. Para proteger a Alonso del monstruo que ellos mismos han creado, han tenido que recurrir a la verdad: los que montan y desarrollan un coche son los mecánicos y los ingenieros, no los pilotos. Eso es así desde hace una década, más o menos (cuando los túneles de viento y los CFD se hicieron ultrapopulares). Y cada día va a más. Y no hay ningún problema en reconocerlo.

Lo que pasa es que, diciendo eso, el mito Alonso se cae un poco de su pedestal de Dios entre humanos. El piloto se ha convertido, básicamente, en un hilo conductor entre lo que le pasa al coche y el ingeniero: si el coche subvira, el piloto se lo dice al ingeniero; si sobrevira, lo mismo; si los neumáticos no se calientan lo suficiente... no, en ese caso, viendo la telemetría, le basta y le sobra al ingeniero.

Que sepa reglar un coche no digo yo que no sepa. Pero de ahí a montarlo va un trecho muy, pero que muy, grande.

Gracias Dios mio

2008-03-25T23:14:00.002+01:00

Si sí sí sí síiiiiiii

Se ha puesto enfermooooo jojojojojojo

El más maricón de los maricones, el travelo oficial de la baja Sajonia, el chapero Rey entre todos los adolescentes retrasados mentales, en definitiva, Bill Kaulitz, "cantante" de los retrasados de Tokio Hotel está enfermo.

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

OEEEOEOEOEOEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Parece ser que Bill Kaulitz tiene un quiste en las cuerdas vocales jojojjoojo.

Y ahora van y cancelan la gira por ello jojojjjojojoojooo Los cuatro retrasaos que habían comprado entradas para verlos en España se han quedado con un palmo de narices jojojojoojo

Pero dejémonos de las burlas, y hagamos escarnio, que está mucho mejor XDDD

Hagamos de House, ese médico crack mediático. Diagnostiquemos el quiste... ¿cómo se habrá jodido las cuerdas vocales? Cantando seguro que no, porque no sabe; así que solo nos queda una posibilidad: el Gagging.
que ¿qué es el gagging? Pinchen en el link y lo observarán (no se recomienda la visita a menores)

Además, no es algo nuevo. Ya pudimos comprobar, meses atrás, como se las gastaba Bill Kaulitz con su garganta. Lo raro es que no le haya pasado lo del quiste antes, visto sus vicios de tragar "butifarras":

En fin, que esperemos una tardía recuperación o, a ser posible, una NO recuperación. Si eso, que le envien al Doctor Montes, que seguro que hará un buen apaño con él (eso si, tras felación de Bill al viejuno)

11.064.524

2008-03-11T17:21:00.002+01:00

11.064.524 españoles creen que con ETA hay que dialogar mate o no mate.

11.064.524 españoles creen que la tarifa eléctrica se tiene que multiplicar por 4.

11.064.524 españoles creen que Otegi es un hombre de Paz.

11.064.524 españoles creen que los artistas deben recibir un canon indiscriminado.

11.064.524 españoles creen que la justicia se puede utilizar de forma torticera para que unos amiguetes se queden con empresas.

11.064.524 españoles creen que es lógico multar a alguien en Cataluña por rotular su comercio en castellano.

11.064.524 españoles creen que es lícito utilizar un avión estatal para que el presidente y su familia vayan a comprar a las rebajas de Londres.

11.064.524 españoles creen que romper la solidaridad interterritorial de España es bueno.

11.064.524 españoles creen que todos los españoles no somos iguales en derechos y deberes.

11.064.524 españoles creen que Gibraltar debe tener voz en los diálogos España-Reino Unido respecto a su estatus de colonia.

11.064.524 españoles creen que hay que abandonar a los saharauis a los marroquíes.

11.064.524 españoles creen que hay que ceder a los chantajes de ETA en forma de huelga de hambre.

11.064.524 españoles creen que es lícito que un médico, sin informar a los familiares, sede y mate a un paciente.

11.064.524 españoles creen que la Iglesia no tiene derecho a emitir sus opiniones políticas y sociales; los musulmanes, si que lo tienen.

11.064.524 españoles creen que no debe haber libertad a la hora de contratar a hombres o a mujeres.

11.064.524 españoles creen que una lista electoral formada íntegramente por mujeres es ilegal.

11.064.524 españoles creen que en la escuela se debe adoctrinar a los niños.

11.064.524 españoles creen que se puede acabar la Enseñanza Secundaria Obligatoria (E.S.O.) habiendo suspendido 16 asignaturas).

11.064.524 españoles creen que la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería pueden vivir sin agua.

11.064.524 españoles creen que es lógico llevar agua desde Almería a Barcelona en barco.

11.064.524 españoles creen que para ser bombero en Galicia es obligatorio saber hablar gallego.

11.064.524 españoles creen que es lícito encerrar a dos policías nacionales por el único delito de hablar con un periodista de El Mundo.

11.064.524 españoles creen que es legal detener a dos personas por el único hecho de ser militantes del PP.

11.064.524 españoles creen que las fuerzas de seguridad del estado sirven para espiar a un empresario que no quiere vender su empresa.

11.064.524 españoles creen que les van a dar 400€ en Junio.

11.064.524 españoles creen que está bien no dar dinero para infraestructuras a las comunidades autónomas gobernadas por el PP.

11.064.524 españoles creen que los asesinos de Sandra Palo están muy bien en libertad.

11.064.524 españoles creen que el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo es solo un "papelito"

11.064.524 españoles creen que estar en contra de los Estados Unidos es positivo para España.

11.064.524 españoles creen que plegarse a todas las demandas de la Unión Europea, haciéndonos perder poder político y ayudas económicas, es positivo para España.

.
.
.
.
.

Y más cosas que no me apetece recordar.

No vuelvo, porque nunca me he ido:

VIVA ESPAÑA

Hijos de puta

2008-03-07T14:24:00.002+01:00

Ya me extrañaba a mí que los hijos de puta de siempre no aparecieran. Los amigos de ZP han matado a un ex-concejal del PSE en Mondragón.

Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta

Elecciones

2008-03-04T00:47:00.002+01:00

1 semana

Si señor, eso nos queda de sufrir a ZP si Dios quiere.

Hoy segundo debate. No, no lo he visto. Ni falta que me hace. Dos debates no van a cambiar mi opción de voto. Lo mio viene de antes de la convocatoria de elecciones.

¿encuestas? Me la traen al pario. Yo sé que, si al PP lo votan los mismos 10 millones de personas que lo votaron en 2000 o en 2004, las elecciones estarán ganadas. Y eso hay que hacer: ni sofá en tarde de domingo ni leches. La F1 es por la madrugada, bastante antes de que se abran los colegios electorales. El fútbol, a las 7 de la tarde... así que hay tiempo para votar. Y hay que hacerlo.

No quiero ni pensar otros 4 años de ZP, me niego en redondo

Todo podrido

2008-02-21T01:26:00.002+01:00

"Le orinaron encima, la arrollaron con una moto, le quemaron el pelo y la golpearon"

No, no es el nuevo guión de una película de Quentin Tarantino. Eso ha pasado en Ermua, en el patio de un colegio. Y ningún profesor ha hecho nada por ayudar a esa pobre niña de 15 años. Ni ningún vecino. Y un chaval que fue a ayudarla también recibió palos. Y tuvo que irse a casa andando ella sola y sangrando por los oidos, la boca y la nariz. Y no fue idea de un chico, no, fue una asesina (sí, he dicho asesina). Y la pobrecita de la hija de puta, era problemática... tomaba medicación... ¡¡¡Y una puta mierda!!!

A la carcel. De por vida. Ella y todos los que ayudaron en esa magna obra de casi matar a una chavala de 15 años.

NO A LA LEY DEL MENOR: si delinquen como adultos, que paguen como adultos.

Ah, por cierto: si yo soy el padre de la niña apaleada, cojo una escopeta y voy a hacer una visita a todos y cada uno de los que hicieron esa salvajada y me gasto el sueldo de 3 meses en cartuchos.

Cagon los sociatas

2008-02-20T19:05:00.002+01:00

Si tiene un gran problema la forma de "gobernar" de los sociatas es el de sus ideas felices.

Que ¿qué son las ideas felices? Otra forma de llamarlos son globos sonda. Se dice una cosa y a ver como cuela en la gente. Si lo critican, se trataba de una reflexión a título propio. Si no causa excesivo revuelo, pues pude que lo pongan de ley, aunque esto último no sé si es cierto.

Hace un verano o dos, ahora no recuerdo, tuvieron la idea de decir que quien gastara más electricidad de la "correcta" en su casa, sería multado. Se supone que la idea era evitar el consumo eléctrico excesivo. Porque claro, no se van a poner a montar centrales eléctricas ni nada por el estilo, que eso ni mola ni vende. Solo montan molinillos de viento. Y claro, con molinillos, mal vamos para calentarnos o refrescarnos.

Lo que yo no sé es cómo se las arreglarán para saber si alguien consume mucho o poco. Yo no sé cual es el consumo medio de un hogar español. Digamos que son unos 600 Kw/h. Pero claro, ¿cuántos "habitantes" habrá en dicho hogar? Si son 4 (padres y dos hijos), todos aquellos que tengan, de extra, a un abuelo y un hijo más, están apañados. Y si viene más familia de visita, pues la flipas. Multazo al canto, y a tomar viento.

Y eso, señores, es lo que me ha pasado. Me ha llegado a casa una factura de luz (bueno, le ha llegado a mi madre) con un "extra" de veintipocos euros. Mi madre preguntó y le dijeron que es porque se pasó en el consumo y que claro, ellos (Iberdrola) poco pueden hacer al respecto porque es por ley la multa.

Mi madre les ha dicho que gastará lo que le venga en gana (eso, en mi opinión, es el progreso) y que le da lo mismo lo de la multa.

Yo, a esas palabras, aporto un poco:

Me cago en los sociatas. Son unos putos ladrones de mierda

Rosa Díez, estoy contigo

2008-02-19T16:31:00.002+01:00

Cuando me metí en este trabajo de meterme con ZP, ir contra la dictadura socialista, aplastar el cortijo nazionalista... yo ya sabía que, lindezas, pocas iba a escuchar. Más bien, todo al contrario: desde facha a asesino, pasando por franquista.
Suerte tengo que todas esas chuminadas que me puedan decir no me afectan.

Además, conociendo el pedigree de ZP y Cía., no me extrañaría que gran parte de los que se dedican a insultar a todos los miembros de la blogosfera Anti-ZP sean comandados por esa banda de desgraciados que son los socialistas. Como ya sabemos, por ejemplo, la "famosa" página güeb de los genobobos (genoveses.net o algo así) estaba controlada desde un despacho del Congreso de los Diputados. Para ser más correctos, diremos que desde el despacho de Jesús Qaldera.

Así que, utilizando la "tensión" y la "dramatización" que ZP le comentó a Gabilondo, se han dedicado a insultar, en menor o mayor medida (esto es, o solo insultar o insultar y pegar) a todo aquél que, por sus ideas, parezca o luzca de derechas: defender España, defender la Constitución, criticar el naZionalismo, criticar a ZP...

Claro que, lo que pasa con estas opciones, es que no solo las defiende la derecha. Es evidente que, cualquier español de buena fe tiene que estar de acuerdo en todos esos postulados. Y, entre los españoles de buena fe, podemos encontrarnos a socialistas, faltaría más. Bueno, más que socialistas, ex-socialistas, porque los han echado o les han forzado a marcharse.

Una a la que han obligado a irse de la PSOE ha sido Rosa Díez. Así que, valiente ella, ha fundado un nuevo partido (UPyD) con algunos de los miembros de la plataforma "Basta ya" y otros personajes críticos con el nazionalismo vasco (no voy a decir críticos con ZP, porque en UPyD tenemos a un individuo como Savater, que no me hace ni pizca de gracia).

Y claro, como Rosa Díez critica a ZP, defiende la Constitución, se mete con los naZionalismos... también la han puesto en el punto de mira. Pero lo suyo yo creo que es aún más grave. Lo que le pasó a María San Gil o a Dolors Nadal entra dentro de la lógica de ZP y sus secuaces: son fachas, peperas y merecen la muerte; encima, van a provocar a "naciones" como la catalana y la gallega.
Pero, lo que le ha pasado a Rosa Díez hoy ha sucedido en ¡¡¡LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID!!!. Ahora ya no tienen defensa en decir que son "unos nazionalistas exaltados". No, ahora no pueden. Ahora son directamente retoños del PSOE y de IU.

Así que, solo decir dos cosas:

La primera, que me cago en la puta madre de todos esos socialistas y naZionalistas que disfrutan viendo estos hechos y que permiten que sigan sucediendo y alentando a esos energúmenos fomentando la "tensión" y la "dramatización"

La segunda:

Rosa Díez, sé que no vas a leer esto, pero solo quiero decirte que no quiero verte así:

quiero verte así, luchando contra el nazionalismo y defendiendo España como siempre lo has hecho:

Porque todos juntos vamos a ganar

Un abrazo, Rosa

Tokio Hotel

2008-02-12T13:51:00.000+01:00

No sé yo si alguna vez les he hablado de mis gustos musicales. Entre éstos, los que no están son las boys bands (Back Street Boys, Boyzone, N'sink) y las girls bands (Spice girls, TLC...).
Hoy, voy a hablaros de éstas últimas, las girls bands y, específicamente, de un grupo que está causando furor entre la juventud actual. Me refiero, como no, a

TOKIO HOTEL

¿Y quién son estos individuos? Mejor dicho, ¿quienes son estas individuas?

Son un grupo andrógino con un líder más andrógino aún. Bueno, digo andrógino por ser una buena persona. En realidad, es un gay-group liderado por la reina de la noche, Bill Kaulitz. Esta personaja, repelente donde las haya, asquerosa de ver, desagradable de escuchar y, en definitiva, más fea que una nevera por detrás, suele acudir a fiestas con un kilogramo y medio de maquillaje.

¿que no me creéis? Juzgad vosotros mismos:

Esta es una foto general de su cara-mierda:

Lo sé, es desagradable de ver, pero es lo que tiene. Ahora, os pongo la misma foto ampliada a la cara, en la que se verá el kilo de pintura que lleva puesto:

¿verdad que da asco de ver? Parece que, para maquillarse, utiliza herramientas conocidas para otras utilidades como echar cemento en las paredes:

Y luego, las talibanas que son fanáticas de este grupo babean por ella, por Bill Kaulitz, el esquelético:

En esta imagen, por cierto, lo podemos ver con su hermana, la rastas, que puede dar incluso más asco que Bill.

Pero, ¿para qué deben existir estos grupos de infraseres? ¿no tuvimos bastante con las Spice Girls y Backstreet Boys? Parece ser que a la industria musical no le pareció suficiente torturar a toda una generación, que han vuelto con más fuerza. Esta vez, para convencernos de que, ser un deshecho social, como aparenta ese grupo de mascachapas, es lo que se lleva.

Por ello, han lanzado una nueva campaña, similar a la utilizada por el ejército norteamericano y su "Uncle Sam", en la que nos piden que formemos parte de su secta destructiva Tokiohotelera:

No sé yo que perspectivas tienen con esta campaña, pero está seguro que una buena multitud de anormales le hará caso y se unirán a la secta, para así lograr el máximo objetivo: que cuatro meapilas quiebrasogas se forren a costa de unos púberes hormonados y analfaburros.

Pero, que no la veneren tanto a la señorita Bill Kaulitz. A mi siempre me han dicho que

Santo que caga, no vale nada

Y Bill Kaulitz caga, como si tuviera diarrea explosiva:

Con Zeja de Zapatero

2008-02-08T16:31:00.000+01:00

El nuevo icono de Zeta son sus cejas, que para eso ha montado la "Plataforma de Apoyo a Zapatero (sí, las siglas son PAZ), un vídeo reivindicando sus cejas:

La cuestión es que, por norma general, estoy siempre en contra de todo aquél político que sea apoyado por los "artistas". Manías de uno: si un partido de izquierdas es "malo" con los ricos, ¿qué coño hacen apoyándolo? Luego, evidentemente, tenemos cánones y similares, maldita la gracia.

A Obama le han dedicado este vídeo:

Así que, por si no estaba ya bastante claro, no me cae bien. Que le voy a hacer...

Si yo fuera Luis Aragonés...

2008-02-07T15:06:00.000+01:00

Nunca he sido muy fan del Aragonés. El año pasado, cuando vi que igual no nos clasificaba para la Eurocopa, le pillé más simpatía. Muchas más cuando no convocaba al jugador-edicto Raúl (es jugador edicto, porque parece que tiene que jugar por obligación jurídica).

Pero no, nos ha clasificado, para mi decepción. Ahora vuelven a la carga, esta vez no por Raúl (que también), sino por Guti la guapa. El Marca... digo, los españoles, quieren que Guti vaya a la selección. Para llevarlo solo sería necesario dejar en casa a Iniesta, Cesc o Xavi... pa mi que dejaría en casa a la rubia.

¿y qué haría yo si fuera Luís Aragonés?

¿no quieren que se vaya? Pues yo, bien chulo, el día antes de empezar el mundial, con la convocatoria ya hecha, con el sistema entrenado... convocaba una rueda de prensa y diría, con estas mismas palabras:

¿No queríais que me fuera? Pues ale, me voy. Que os jodan. Que entrene el Marca si tiene ganas

Y sería el hombre más feliz del mundo

La lucha por la verdad

2008-02-07T00:38:00.000+01:00

Leo con asombro las últimas noticias que llegan desde Bahrain con motivo de los entrenamientos de F1 que allí están realizando las escuderías Ferrari y Toyota.

Los tiempos, sobre todo los de Kimi Raikkonen están siendo impresionantes, rodando, de media en los tres días, casi un segundo más rápido que su compañero de pruebas (Badoer o Massa). El mejor tiempo de estos tres días ha sido 1:30.455.

Para hacernos una idea, la pole de Massa este año en la carrera fue 1:31.359 en su mejor vuelta (Q2).

Hasta aquí, sin leer nada más, se podría realizar un titular como el que están haciendo en todos y cada uno de los medios de comunicación que hablan de F1, desde Autosport hasta el Marca (por ir de uno de los mejores al peor).

Entonces, ¿yo para qué escribo estas líneas? ¿habré perdido la chaveta? Si está rodando más rápido que en la carrera del año pasado...

Sí, es cierto, están rodando más rápido que durante el GP de Bahrain pero, ¿es ese el mejor tiempo conseguido por un V8 limitado a 19.000 rpm? Definitivamente, NO

Recordemos que esta no es la primera vez que en Febrero se acude a Bahrain a entrenar. Febrero, mes donde hace más fresquito que en Abril, que es cuando se disputa la carrera.

En esos seis días de entrenamientos que se realizaron el año pasado, la mejor vuelta, con motor limitado pero con control de tracción y demás ayudas electrónicas (que se ha demostrado que no ha perjudicado en exceso los tiempos, véase Barcelona o Cheste, con récord para un V8 de Heikki) fue de 1:29.989, realizada por Massa.

El ritmo de Kimi en Bahrain es tremendo, pero documentarse no cuesta tanto, y más para los que trabajan en ello. Yo recordaba que ya habían entrenado allí, así que no me costó nada buscar los tiempos. Si alguien que escribe noticias de esas, narrando que el año pasado también fueron, no le habría costado nada mirar los tiempos...

En fin, menos mal que estoy yo para sacaros del error

El profeta

2008-02-03T16:11:00.001+01:00

Ese soy yo, el profeta.

Como ya predije hará cosa de 2 meses, Marko Asmer se ha convertido en piloto de pruebas de BMW-Sauber para esta temporada y nada de Javi Villa, que decía La Bola.

Total, solo hizo un tiempo 1,5 segundos mejor que el español...

Con páginas como esta...

2008-02-03T15:25:00.001+01:00

Por fin han dado información sobre lo que hicieron ayer esos aficionados españolitos de mierda que no tienen ni puta idea de qué es un alerón, un V8, una válvula... y, ni mucho menos, qué es la F1.

El Marca, padre de todos esos imbéciles, lleva la noticia en portada. También se puede leer la noticia en www.elmundo.es y en www.libertaddigital.com; también he encotrado la notica en www.thef1.com.

Y es de ésta última de la que quiero hablar un poquito. La noticia la presentan como un grupito, que llevaba pancartas... de los gritos de "puto negro" y similares no dicen nada. Para rematar la noticia, echan más leña al fuego:

McLaren, en un comunicado, mostraba su asombro por lo sucedido, aseguran, algo que jamás antes habían visto: "Vodafone McLaren Mercedes ha corrido y probado en los circuitos de España durante muchos años, y todo el mundo relacionado con el equipo respeta a España y a los españoles, incluido Lewis". A todos menos a uno, habría que añadir…

Esta es la calidad del periodismo deportivo en España. Sé que la muestra no es muy grande, pero basta y sobra para demostrar lo que digo. Da igual que se le haya dicho a un piloto que es un negro de mierda, lo mismo con que se hayan tirado objetos hacia un monoplaza... el problema es que a Lloronso no le "dejaron" ganar el mundial. Igual si en Fuji no se la hubiera piñado... (Bah, culpa de Ron Dennis porque... estaba pensando mal de Alonso cuando se la metió)

De todas formas, tampoco me quiero meter tanto con thef1.com. A fin de cuentas, es una de las peores páginas de F1 que existen en castellano. No tienen ni idea de lo que hablan, las noticias parecen escritas por un niño de 2 años y, para rematar, los periodistas parecen forofos (aunque esto es una constante en todo el mundillo periodístico de la F1 en España)

Hijos de Lobato (el calvo)

2008-02-02T19:02:00.000+01:00

Bueno, por fin lo han conseguido. La F1 en España se ha convertido en el mayor circo (cómico y vergonzante) del mundo. Y todo gracias a, en primer lugar, una prensa sumisa y forofa y, en segundo lugar, a una afición ignorante del mundo de la F1.

Lo que han conseguido el Marca con sus "expertos" en F1, Lobato el calvo, Gonzalo el asqueroso Serrano y Fernando Lloronso es que hoy, sábado, 2 de febrero de 2008, la escudería Mclaren, presente en los entrenamientos que realizan 8 escuderías en Montmeló, pida a los oficiales del circuito que una parte de la grada fuera vaciada porque les estaban tirando objetos a los monoplazas plateados cuando salían de boxes.

Sí señores, hasta aquí hemos llegado: Una afición analfaburra junto a unos periodistas que ya los hubiera querido el régimen nazi para ellos.

Y es que, esto se estaba esperando. Yo, por lo menos. Solo con leer foros, mirar los comentarios a las "noticias" de F1 en Marca, escuchar las retransmisiones de Telecinco, las noticias de ése mismo canal.... se ve un odio visceral hacia todo lo que es Mclaren.
No se han recuperado de ver a Lloronso tercero del mundial, por detrás de un novato del que se ha dicho de todo y de un finlandés del que se dijo aún más.

Dicen que el mundial lo perdió Hamilton porque la escudería le apoyó a él en lugar de a Lloronso. La escudería, de haber apoyado más a alguien, habría sido al líder del mundial que era, curiosamente, Hamilton. Durante gran parte de la temporada ese honor le correspondió por méritos propios.

Pero parece ser que aquí no se ha asumido eso. Alonso deber ser líder de la escudería por ley, sin importar resultados. En Renault lo saben bien y por eso le han puesto a un inútil como Nelsinho Piquet al lado, para que no se le suba a las barbas.

Lobato, Gordo, Marca... ya tenéis lo que queríais: forofismo en la F1.

Iros a la puta mierda

Oiga señooooora, que estamos de campaaaaña

2008-01-30T00:36:00.000+01:00

Parece increible pero voy a hablar, en dos posts seguidos, de política (motivo por el cual fundé este blog y tema al que cada vez recurría menos). Pero estamos en campaña, y la actualidad manda.

El último post que escribí en este santo blog hablaba sobre la nueva política electoral de ZP: dar dinero, dar dinero y dar dinero. E hice un pequeño resumen de las ayudas que iba a dar, en cash, nuestro generoso presidente ZP (generoso, evidentemente, con dinero que no es suyo, incluso de nadie). A la lista que puse, se me olvido añadir la ayuda de 1 leuro diario a los jóvenes que van a sacarse el carnet de conducir (esta es una inversión de futuros: primero te doy dinero, que luego ya te lo robaré con losradares).

Ahora, acudamos a una cita de los sabios de la antigüedad, en este caso, de Gordon Liddy:

"Progre es el que se siente profundamente en deuda con el prójimo y que propone saldar esa deuda con tu dinero."

Vemos que encaja perfectamente con ZP, sin lugar a dudas.

Pero no repitamos tema, que estamos de campaña, y cada día hay que hablar de una cosa, para mantener la dinámica.

Así que vamos a otra cosa: la prostitución de las leyes. Es decir, utilizar las leyes cuando estás necesitado.

Y es que, por fin, tras 3 años de hacer el hijo de puta, ZP y su cuadrilla de mamelucos desgraciados han decidido empezar con la ilegalización de ETA... digo.. del PCTV y de ANV, los dos partidos que todo el mundo sabía que eran BATASUNA-ETA menos ZP. Bueno, si que lo sabía, y por eso les permitió presentarse a las elecciones: no olvidemos que la negociación con la banda de pistoleros empezó en 2002.

Así que, si antes le vino bien dejarlos legales para así tener a los etarras asesinos hijosdeputa contentos y poder conseguir una tregua que le valió el aplauso de todos los borregos socialistas, ahora que ETA ha roto dicha tregua, pues se cambian las tornas, se ilegalizan los partidos, y todos contentos de nuevo... ¡¡¡Y otra de gambas!!!

Sinceramente, que la gente no se entere de estas cosas me parece de un sectarismo y un borreguismo militante que da vergüenza solo de pensarlo.

Y sí, los votantes socialistas se lo creen todo a pies juntillas, son así, y así nos van las cosas al resto de españoles que tenemos que sufrir por su mierda de decisión en las urnas

Comprando votos

2008-01-27T20:31:00.000+01:00

Hacía tiempo que no veía a un político tan desesperado por conseguir algún voto como he visto a ZP en su último mitin.

Como todo se le está yendo a la mierda -desde la economía a sus trolas sobre la rendición a ETA- no se le ha ocurrido otra gran idea que, respondiendo a la rebaja fiscal prometida por Rajoy, dar dinero, directamente, al contribuyente. En este caso, la "inversión con futuros" (los futuros son los votos) será de 400 leuros.

En total, en los últimos 6 meses, ZP ha regalado 2500 leuros por cada hijo, 210 leuros para los alquilados más 600 para la fianza más 120 para el aval y 6000 leuros para quien ponga su piso en alquiler.

¿qué encuestas tendrán en casa ZP para empezar a tirar el dinero de esta forma? Que lo haga Chaves, el cabezón de Andalucía, pues tiene sentido (total, allí ni se enteran), pero que lo haga el pintamonas este, anunciándolo a bombo y platillo, ya me parece populismo puro y duro (bueno, si, Chávez, el nuevo mentor ZetaPerense...)

Por cierto, que la rebaja fiscal anunciada por Rajoy ahorraría a una persona con un salario anual de 22.000 leuros la nada despreciable cifra de 850 leuros. Hay para pensárselo, que es más del doble de lo que "regala" ZP y, además, todos los años, no como regalo post-electoral.

Como puntualización cómica, decir que esta "brillante" idea de ZP me ha recordado al episodio de Futurama titulado "300 Billetazos", en el que el presidente (la cabeza de Richard Nixon) regala a cada ciudadano del mundo 300 dólares. El episodio es curioso porque muestra, de forma simpática, qué es lo que ocurre con los "pagos" del estado a los ciudadanos. Espectacular lo de la tienda de "Todo a 0,99$" que se convierte en una tienda de "Todo a 299,99$"

Doble filo

2008-01-17T17:12:00.000+01:00

Rajoy, por fin, ha hecho algo bien: Gallardón no irá en sus listas. El chupóptero de la capital, el hombre de Polanko y del ABC, se ha comido dos mierdas. Y me alegro.

Lo malo de esta decisión es, como no podía ser, la mierda de periodismo retroprogre que tenemos en España. Desde que salió la noticia, no hago más que ver informaciones y editoriales y... en las que nadie entiende el motivo de esta decisión, valiente y acertada, de Rajoy.

Como no podía ser de otro modo, lo primero que hacen es atacar a Esperanza Aguirre: "se impone el ala dura del PP", "la derecha rancia", etc...
Luego, toca a Aznar: "el aznarismo sigue en marcha", "primero a Pizarro y luego echan a Gallardón", etc...
Entre medias, como todos esperábamos, Federico Jiménez Losantos, que nada pinta en el PP (ojalá pintase algo e hicieran en ese partido maricomplejín algo de lo que dice el turolense).
Ahora hablan de que hay otros alcaldes que son cabeza de lista por su provincia...

Así que llevamos dos días dale que te pego con la tontería de Gallardón, sin hacer mención a la mierda de reunión de la Alianza de Civilizaciones de ZP, a la que, como no podía ser menos, ha asistido Erdogan el kurdicida.

Si lo hubiera elegido para número dos de su lista, habría pasado más o menos lo mismo, y el liderazgo de Rajoy se habría tambaleado:

"Rajoy se doblega ante las exigencias de Gallardón" habría sido el principal de los titulares.

Lo que ha hecho Rajoy ha sido un golpe de autoridad en la mesa del PP. Mientras el mande, ser hará lo que él quiera. Y si hay alguno a quien no le gusta, se puede ir (esto va por Gallardón, que quiere "meditar" después del 9-M).
Lo que no puede ser es que un tipo se crea el centro de la creación y que todos deben actuar en su beneficio.

Haciendo un símil futbolístico: ¿apoyaría alguno de mis lectores madridistas a un presidente del Madrid del que hablase bien el Sport o El Mundo Deportivo? Pues, de Gallardón, en El País se habla muy bien

Feliz Año

2008-01-04T16:31:00.000+01:00

Pues eso, que feliz Año 2008

Celebrémoslo y bailemos con el "Rock de la paella"

Feliz Navidad

2007-12-27T13:17:00.000+01:00

Con varios días de retraso, me presento para felicitar las navidades a todos los lectores.

Que lo pasen muy bien, que disfruten de la comida y la bebida, y ya saben lo último de ZP:

"Zapatero ha prohibido que las mujeres utilicen tacones, para que el conejo no suba"

FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2008

Secta catalufa

2007-12-19T12:05:00.000+01:00

Cuando digo que el PSOE y todo lo que le rodea es una secta, no es solo un insulto gratuito. Es una verdad como la copa de un pino.

Ayer, en el Senado, esa cámara que nadie sabe para qué sirve, el PP consiguió la reprobación de la ministra de Fomento Magdalena Álvarez (mi maleni) por su mala gestión en todo lo que rodea al AVE que llegará a Barcelona allá por...

Supongo que todo el mundo recordará lo que ha pasado por Barcelona y alrededores con la línea del AVE: desde que igual se cae la Sagrada Familia (igual les gustaría, tan anticatólicos que son), a un mes y medio sin cercanías, pasando por socavones y otras alegrías variadas. Así que, con ese panorama, presentó el PP una moción de reprobación en el Senado (donde tiene mayoría símple y es más sencillo ganar) contra la ministra, esperando poder darle un palo de los que hacen historia, con todo el Senado, salvo los sociatas, clamando por la cabeza (figurada, no se me exciten) de Lady Aviaco.

Pues no, nada de eso. La secta tiene más poder que el sentido común. Todas las pestes que han echado los partidos nacionalistas catalanes hacia la ministra por su imcompetencia y chulería se han quedado en eso, en pestes. ¡¡¡Se abstuvieron en la votación!!! ¿Cómo es eso posible? Pero, ¿no estaba fastidiando a Cataluña con sus cutre-obras?

Es la secta, el poder de la secta....

P.D: Aunque no tenga mucho interés, la moción la ganó el PP y Mi Maleni fue reprobada. Zapatero está hablando del aborto...

Y ahora, tras varios días sin musiquita, algo de ruido para nuestros oidos:

Primero que nada, una de las grandes de todos los tiempos compuesta por uno de los grandes de todos los tiempos: son dos partes, miradlas en orden, y que se os ponga la carne de gallina como a mí cada vez que la escucho (una vez al día, por norma general):

Piotr Ilich Tchaikovsky - Obertura 1812 - Orquesta filarmónica de Berlín

Avantasia - Reach out for the light (disculpen el vídeo, pero es que no tiene videoclip, y este es el más potable que he encontardo)

Mclaren no vende

2007-12-16T01:16:00.000+01:00

Ya es que ni me voy a molestar en buscar título para este escrito. Con el que presenta elmundo.es me basta y me sobra.

Me he hecho la firme proposición de comentar todas las tonterías sin sentido que se escriben sobre la F1 en la prensa española, para demostrar el maltrato que tiene uno de los deportes más bellos y tecnológicos del mundo por parte de una prensa forofa de un solo piloto.

Dicen en elmundo.es, en la noticia que os he linkeado unas líneas más arriba, que Mclaren no encuentra patrocinadores españoles para la próxima temporada. Es más, afirma, como es bien sabido, que la Mutua los ha dejado para seguir con Alonso. Eso lo sabía yo desde hace más de un año, cuando los responsables de publicidad de la Mutua Madrileña afirmaron que ellos irían donde fuera Alonso. Es comprensible:

piloto español + empresa española + buena publicidad = beneficios empresariales

La cosa no les sale bien con el Santander, pero es algo comprensible: El Santander es un banco internacional, con oficinas en multitud de países. Que en España no "lo quieran", a Botín le da lo mismo. Solo con su filial Abbey en el Reino Unido sufragará, de sobras, la posible marcha de forofos alonsistas del banco.

Así que tenemos que, de dos empresas españolas que patrocinaban a Mclaren, una se ha ido porque es, literalmente, patrocinadora personal de Alonso, y la otra, la que más dinero ponía, se ha quedado, porque es una empresa multinacional y el destino de Alonso se la trae al pario (Abbey Bank aparte). Si a esto unimos que los pilotos titulares de Mclaren para la próxima temporada serán Lewis Hamilton (inglés) y Heiki Kovalainen (finés), me atrevo a preguntarles yo a los giliflautas que escriben de F1 en elmundo.es:

¿A santo de qué iba una empresa española a patrocinar una escudería que no tiene un piloto español titular?

El subtítulo de la noticia es aún más impresionante:

"Tras el dañino 2007, no ha encontrado nuevos patrocinadores españoles"

Así que repito la pregunta:

¿A santo de qué iba una empresa española a patrocinar una escudería que no tiene un piloto español titular?

Ah, y para los enteraos que vengan y me digan "De la Rosa está en Mclaren". Gené está en Ferrari y no he visto yo que aporte ningún patrocinador (ni veo que nadie se pelee por patrocinarle)

A las ricas navidades

2007-12-14T23:16:00.000+01:00

No sé si recordarán ustedes, amadísimos lectores, el famoso caso de las vacas locas. No creo que haya alguien a quien no le suenen aquellos sucesos y el curioso término médico que todos aprendimos a decir: encefalopatía espongiforme bovina. En el caso de los humanos, la cosa tenía peor término: enfermedad de creutzfeldt-jakob.

Durante los días de mayor crisis del asunto, se prohibió el uso de determinados productos de las vacas como, por ejemplo, el espinazo. Esto llevó a la ministra de Sanidad Celia Villalobos a realizar el que ha sido recordado como su peor comentario (aunque yo no veo tanta gravedad en él): "Le digo al ama de casa que no eche huesos de vaca cuando haga una comida, aunque ya no se venden, sino de cerdo".
La cosa no habría pasado a mayores si no hubiese sido por el ministerio de la propaganda y la destrucción que ya tenía montado el PSOE por aquellos tiempos (año 2001). Sin embargo, se le dió tanto bombo, tantos palos a la ministra, que se creó el "mito".

¿A que viene todo esto?

Por si no lo habíais notado, los productos de primera necesidad están subiendo de precio a toda leche (ésta última, la leche, de la que más). Esta subida de precios está "justificada" por la demanda de cereales para la producción de biocombustibles para sustituir al malvado petróleo, fuente de todos los males de la humanidad.

Y, como todo ha subido, el gobierno se ha puesto manos a la obra, evidentemente:

Su primera medida ha sido clara: ha pedido a las empresas que no suban el salario de los trabajadores el próximo año.
Esta medida demuestra el gran nivel de la oficina económica de Moncloa y del propio Pedro Solbes. Es economía básica, pero de la básica de verdad. De primero de EGB: si no tienes dinero, no compras; y si no compras, pues el precio baja.

La segunda, la buena, la que de verdad nos hará salir de este agujero económico en el que nos está metiendo esta mierda de gobierno, la medida estrella de estas navidades es.... Comprar carne de conejo.
¡¡¡Si señor!!! Eso no ha salido de las dos tardes prometidas por Jordi Sevilla a ZP. Esto ya es macroeconomía de las mejores escuelas internacionales. Además, que es "una carne sana, ligera, muy apetecible y barata", como bien dice Josep Puxeu, Secretario General de Agricultura y Alimentación.

Ahora les falta aconsejar que consumamos turrón marca Día, cava Carrefour (bueno, no; de esta bebida patrocinan el cava catalán, que mira que está malo; les recuerdo que estamos de BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT BOICOT), pavo trasngénico, cotillón de fin de año en el salón de casa a la luz de una vela (apagón por el cambio climático)... ¡¡¡Con ZP, tus Navidades te saldrán por cuatro leuros!!!

Lo que si que no aplicarán son las medidas que de verdad ayudan a las familias. También es de economía de primero, pero de economía de la buena, de la que hace prosperar las economías: que bajen los putos impuestos (la presión fiscal ha subido dos puntos desde que está ZP) y que reduzcan el gasto público. Menos ayudas gilipollas y menos impuestos, hostia ya

La chica (jamona) de la semana

2007-12-14T01:11:00.000+01:00

No se si recordarán ustedes, queridos lectores, el día que les presenté a ese gran artista que descubrieron en Britain's got talent:Paul Potts.

Evidentemente, este hilo no versa sobre el antiguo vendedor de móviles, no señor. Versa sobre la chica que comenté que era una de los jurados: Amanda Holden. Ya os comenté que era una belleza, y me prometí a mí mismo hacer un hilo sobre ella. Y ese día por fin ha llegado. Tras arduas horas de búsqueda de material, puedo decir, finalmente, que

Os presento a Amanda Holden

No sé que tienen las niñas inglesas, pero ya es la segunda que pongo, tras la impresionante Kate Beckinsale. Y no será la última, porque en proyecto tengo pensado poner a otra inglesa que es también un bellezón de mucho cuidado.
Quien esté viendo el remake de una serie de 1976 puede que sepa por donde van los tiros, y no daré más pistas.

Erotismo en estado puro

2007-12-13T00:32:00.000+01:00

¿Hay algo más bonito que un buen culo? Yo creo que no, y he aquí dos fotillos que lo demuestran...

Y para mañana...

LA CHICA DE LA SEMANA

Hijos de puta (parte II)

2007-12-05T14:28:00.000+01:00

Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta
Hijos de puta

Mi pésame a todos los familiares, amigos y a toda la Guardia Civil

Pues que no vuelva

2007-12-05T14:27:00.000+01:00

Dicen en Marca que Ronaldinho ha cerrado su fichaje con el Chelsea para este diciembre.

Ojalá sea verdad y no vuelva

Los españoles y su ombligo

2007-12-05T01:29:00.000+01:00

Tengo que volver a hablar de F1 porque las tonterías del Marca marcan (valga la redundancia) la agenda.

Hoy, por fin, ha podido debutar Javi Villa a los mandos de un buen coche de F1 como es el BMW-Sauber F1.07.
La verdad es que el chaval apunta maneras para ser un gran piloto, pero todavía le queda mucho por recorrer a sus 20 años (si no me equivoco, que hablo de memoria).

Aquí en España, sin embargo, ya se ha descubierto al nuevo Alonso: es asturiano, es joven, ha conducido un F1... Somos así de felices. Y claro, enseguida empiezan las cábalas del Marca, periódico al que, desde hoy, llamaré "La Bola":

En lugar de hablar sobre la nueva experiencia, una pequeña entrevista, poner sus sensaciones al pilotar el coche... La Bola se lanza a sus típicas invenciones que, de vez en cuando, aciertan. Esto es debido, principalmente, a que, si dices muchas tonterías, alguna vez acertarás (con Gasol, que según ellos hace un año que se iba de Memphis, parece que al final acertarán, con un año de retraso, claro está).
Así que, felices en "La Bola", van y ponen en la noticia que he puesto el siguiente fragmento:

Villa no lo tuvo fácil, ya que debutó con el asfalto frío y la pista sucia, lo que no le permitió marcar buenos tiempos, y a pesar e ello impresionó a los técnicos de BMW-Sauber, hasta el punto de que no se descarta que vuelva a probar el monoplaza esta misma semana e, incluso, que se convierta en piloto probador del equipo

Escriben esas chorradas y son felices. Menudos redactores de mierda tiene para las noticias de F1. ¿Que pruebe más esta semana? no lo dudo. ¿pista sucia? pues como el resto de pilotos que han estado rodando. ¿piloto probador? Hombre, eso ya es hablar en exceso.

De todas formas, lo más gracioso de todo es consultar la tabla de tiempos. En ella podemos encontrar a Villa en la ..... ¡¡¡Última posición!!! (lo mismo que le pasó a Roldán Rodríguez el otro día con la prueba del Force India y del que dijeron lo mismo: es un serio candidato a piloto titular)

Los tiempos han quedado como siguen:

1.Nick Heidfeld (ALE)          BMW-Sauber               1:19.042     73
2.Jenson Button (GBR)        Honda                           1:19.155      65
3.Pedro de la Rosa (ESP)     McLaren-Mercedes   1:19.712    48
4.Kimi Raikkonen (FIN)      Ferrari                          1:20.083      73
5.Nelsinho Piquet (BRA)     Renault                         1:20.366      66
6.Sebastien Bourdais (FRA) Toro Rosso-Ferrari   1:20.615      97
7.Gary Paffett (GBR)           McLaren-Mercedes    1:20.638     50
8.Mark Webber (AUS)        Red Bull-Renault         1:20.682     65
9.Marc Gené (ESP)              Ferrari                          1:20.832     67
10.Mike Conway (GBR)      Super Aguri-Honda     1:20.927     87
11.Sebastian Vettel (ALE) Toro Rosso-Ferrari     1:21.086     45
12.James Rossiter (GBR)   Super Aguri-Honda     1:21.246      71
13.Timo Glock (ALE)          Toyota                           1:21.336     69
14.Gianc. Fisichella (ITA) Force India-Ferrari     1:21.424     41
15.Nico Hulkenberg (ALE) Williams-Toyota          1:21.556    28
16.Frank Montagny (FRA) Force India-Ferrari    1:21.559    65
17.Kazuki Nakajima (JAP) Williams-Toyota         1:21.586     33
18.Marko Asmer (EST)      BMW-Sauber               1:21.962    57
19.Kamui Kobayashi (JPN) Toyota                         1:22.186   111
20.Javier Villa (ESP)          BMW-Sauber               1:23.583    53

(si no sale ordenado, lo siento mucho)

¿por qué es graciosa esta clasificación?
En primer lugar, vemos que Javi Villa ha quedado último, a un mundo de Nick Heidfeld (algo que se esperaba), pero también a un mundo de Marko Asmer, también debutante en un monoplaza de F1 tras haber ganado la Fórmula BMW (hablo de memoria).

En palabras de un médio entendido en la F1 como Autosport.com:

Marko Asmer boosted his chances of landing the BMW Sauber test deal by setting a time 1.6 seconds quicker than Javier Villa

Luego, aparte, tenemos el tiempo de Nico Hulkenberg, otro novato, que ha mejorado los tiempos de los anteriormente citados.

En fin, que nadie vea esto como una crítica a Javi Villa. No es así. Lo que quiero hacer es mostrar que, aunque es bueno, Alonsos, por el momento, solo hay uno (y sin equipo), y que comparar a Javi con el nuevo Alonso es de todo menos un acierto. Dejémoslo tranquilo, apoyémoslo, no inventemos cosas, y en 3 años podremos tenerlo corriendo en la F1, sin que La Bola tenga que inventar cosas sobre él.

Hijos de puta

2007-12-01T13:07:00.000+01:00

Los más odiados

2007-11-30T01:50:00.000+01:00

Llevo una temporadita meditando.. ¿qué será lo que más se odia en España? Es decir, ¿qué tengo que hacer para que me tengan repelús (más aún, quiero decir).

He estado haciendo listas mentales y, aunque sé, más o menos, cuales son las principales, no sabría como ordenarlas.

Voy a probar a ordenarlas, por primera vez, y a dar una explicación sobre cada una de las cinco.

1.- Votar al PP:
Ésta primera es bastante clara. Si el PP tiene la culpa de todo lo que acontece entre y más allá de nuestras fronteras, ¿cómo no van a odiarte por ello? Los "demócratas" no hacen más que decirte de todo si confirmas tu opción de voto PPera. Que si es una vergüenza, una deshonra, que si "solo los ricos votan al PP" (esta es la más repetida junto a la de "no se puede ser trabajador y votar al PP"). Con esas dos afirmaciones últimas y viendo los votos en las dos últimas elecciones generales en España, se podría afirmar que España es el país con mayor número de ricos del mundo.
Evidentemente, esto son todo chuminadas de un gran calibre. Nadie ha hecho más por el empleo y por el porvenir de España que el PP.

2.- Gustarte o tener una bandera de España:
No sabía si poner ésta en primer lugar, pero al final he decidido ponerla en segundo lugar del ranking, porque hay excepciones en esta causa.
Si uno va por la calle con cualquier cosa con la banderita de España (llavero, mochila, camiseta...) y NO tiene que ver nada con el fútbol, eres fascista. La bandera de España, ríanse ustedes, es franquista y fascista, pese a que tenga más de 200 años. Ir con la bandera de España en tamaño estándar ya es motivo de linchamiento público, con todo el derecho de la ley.
Sin embargo, si el día que llevas esa bandera hay partido de la selección española, estás perdonado de todos estos males.
Por eso no va en primer lugar: hay posibilidades de ser redimido durante un mundial o una eurocopa.

3.- No ser fanático de Alonso:
La verdad, igual podría haberla puesto en primer lugar y no habría pasado nada. Ser anti-alonsista como soy yo te puede acarrear marginaciones e insultos variados.
Lo más curioso de todo esto es que, mientras ser español está mal visto y es un insulto, apoyar a Alonso es obligatorio porque es español. ¿Alguien lo entiende? Yo, por lo menos, no. Que Alonso gane o pierda no repercute en nada a España como país. Y cuando digo nada, es NADA, porque se ha mudado a Suiza para no pagar impuestos. Y, antes de vivir en Suiza, vivía en Londres.
Sin embargo, hay que apoyar a Alonso porque es español. Zapatero también lo es, lo mismo que Rubalcaba, y no veo que todos lo apoyen. Juanachaos también es español, mas que le pese, lo mismo que Otegi....

4.- Sentirte español:
Aunque similar, no es lo mismo que llevar la bandera española. Hoy día, lo cool, lo chachi, lo megachupi es decir que eres apátrida, o catalán, o valenciano, o aragonés, o ribadesellense..... Cuando dices que tu te sientes español, el ambiente se congela... todos se callan y te miran... "¿nos morderá?" supongo yo que pensarán. Luego viene la pregunta del millón: "¿Y qué es sentirte español?". Ahí ya me dejan matao. Yo a ellos no les pregunto que es ser apátrida o similares polleces, pero ellos tienen la ilusión de que contestes para, por fin, poder llamarte lo que están deseando: ¡¡¡¡facha!!!!

5.- Sugerir que hay muchos inmigrantes:
Decir las palabras "Pues yo creo que hay demasiados inmigrantes en España" en boca del políticamente correcto (léase progre) suena a algo tipo "La eugenesia es el único camino: Acabemos con todos los no arios". Eso si, son los progres los primeros que echan pestes de los inmigrantes.
Decir que en España hay mucho inmigrante no es racismo, ni chenofobia (que les gusta llamarlo así)... es una realidad. En porcentaje, está por encima de Alemania o Francia, con más de un 10% de la población. Yo no digo que no hagan falta. Por supuesto que la hacen, pero que vengan legales, que no cuesta nada.

Ah, y va una curiosidad: a España han llegado más de 4 millones de inmigrantes en los últimos 10 años (más o menos, no es un dato real, pero seguro que se aproxima) y un gran porcentaje de ellos han encontrado trabajo. ¿Cómo es posible que siga habiendo tanto parado en España y los que vienen de fuera encuentran siempre?

Os dejo con la sexta afirmación de odio:

6.- En España no hay ningún problema de paro:
La explicación, lo que he puesto arriba.

Y ahora, para no perder la costumbre, un par de vídeos musicales, para rematar el post:

Blind Guardian - Born in a mourning hall

Green Day - Basket case

Rafa Nadal

2007-11-29T00:56:00.000+01:00

Visto que meterme con los mariconazos de Tokio Hotel no tiene ya tanto tirón como lo tenía hace 3 semanas, tendré que cambiar de registro y de tema.

Acabo de leer una noticia acerca de Rafa Nadal que me ha puesto los pelos de punta:

La carrera de Rafa Nadal corre peligro por una lesión en un pie

Nunca lo he comentado, pero soy bastante aficionado al tenis. Nunca lo he practicado, salvo dos partiditas que hice en mi instituto (Cheste) hace ya algunos años, pero el deporte en sí me encanta. Sigo el mayor número de partidos que puedo e incluso he llegado a quedarme hasta las 5 de la madrugada viendo un partido, el Philipousis-Ferrero de la final de la Copa Davis, que perdió Ferrero en el quinto set tras haber vapuleado a Mark en el cuarto y haberme levantado un ánimo que tenía por los suelos antes de la disputa de esa cuarta manga.
Mejor aún fue, por supuesto, la histórica final entre Corretja y Moyá en la copa Masters que se disputó en Alemania (la ciudad no la recuerdo), con la épica victoria de uno de los tenistas con más estilo y más educados que he visto en mucho tiempo: Corretja.

Pero no nos vayamos por los Cerros de Úbeda y hablemos de uno de los mejores tenistas de la historia del tenis español.
Aunque lleva en el tenis profesional poco más de 3 años, yo lo conocí un poco antes, en una entrevista en TVE. Contaba entonces Rafa con 13 o 14 años. Tampoco hice mucho caso porque pensé que la entrevista al chaval era más por ser sobrino de quien era que por ser bueno. Me equivoqué totalmente.

Desde el primer día que lo vi jugar, me quedé flipado por ver la fuerza con la que pegaba todos y cada uno de los golpes. Esas carreras al fondo de la pista, alcanzando todas las pelotas... y le dije a mi compañero de piso: "a ese ritmo, no aguantará mucho, por desgracia. Si no cambia de estilo..."
No lo ha hecho. Su estilo sigue siendo el mismo, pero ya se nota él mismo que las piernas le pesan más.
La resistencia aún la sigue teniendo. Hay pocos jugadores que puedan llegar a un quinto set de un partido en tan buena forma como él llega. Y en eso también le han hecho una putada muy gorda: los Master Series se juegan a tres sets incluida la final (novedad para esta temporada que acaba de terminar). Y fue por eso que perdió en Montecarlo frente a Federer. A 5 sets nunca habría perdido. A 3, pues es muy fácil que Federer te meta un set, porque es un ser superior del Tenis. Y en un tercer set definitivo, Federer te la puede meter doblada.

Así que, no me queda nada más que decir que "Mucho ánimo, Rafa. Has peleado mucho para estar donde estás y no va a ser una lesión la que te frene"

Seguimos con ascos

2007-11-25T18:17:00.000+01:00

Cuando escribí hace ya casi un mes el artículo "Cosas que me dan asco" dándoles candela a los cuatro travestis de Tokio Hotel, no pensé que la cosa pasaría de lo que en principio era: otra de las tonterías con las que paso el rato. No es más que eso, un pasatiempo, pero los numerosos comentarios que he leido en esa entrada me han hecho meditar.
Y yo, cuando medito, soy muy cabrón. Basta que alguien se cabree por chorradas del tipo

Y podemos observar que están todos los estereotipos: el maricón que no es maricón, el normalito, el guayón y el tonto a las tres. Lo que no sabría decir es cuál es cuál. De lo que no estoy seguro es del sexo del de la gorra. Igual es tía, o igual es tio. Vete tu a saber. Lo que está claro es que tiene pinta de montón de mierda, eso seguro.

para que yo decida meter más el dedo en el ojo. Porque me gusta ser un cabrón, disfruto de ello y me lo paso de maravilla picando a la gente por cosas que son bobadas.

Así que hoy he decidido meterme (de nuevo) con esta panda de mamelucos que son los Tokio Hotel.

En esta imagen podemos verlos a la entrada de la Ostra Azul:

Pero, ¡¡¡Esperad un momento!!!

¡¡¡En el grupo son 4 y solo se ven a tres maricones!!! ¿donde estaba su líder, la más loca de los cuatro?

Ah si, ya me acuerdo, Bill Kaulitz ya estaba dentro del bar, chupando como un loco. Menos mal que mi servicio especial de paparazzis la pudo retratar:

Se nota que se lo estaba pasando bien.

Y es que, a las dos hermanas del grupo les encanta salir de juerga juntos. Eso si, se visten como verdaderas damas, para poder ser las reinas de la noche. Las reinas de Tokio Hotel:

Unas reinas que no dudan en fotografiarse con sus fans más feos:

Porque ellas quieren a todos sus seguidores por igual.

No así al resto de su grupo pseudomusical y de maricones llamado Tokio Hotel. A sus compañeros de perculaciones no les dejan salir del armario, como pudo localizar mi paparazzi en una cena en Chueca:

Y es que, ese grupo de nenazas que es Tokio Hotel solo permite que el 50% del grupo sea maricón, y ya se decidió hace tiempo que serían las dos hermanas Bill Kaulitz y Tom Kaulitz.

Tanto es así, que han decidido sacar una línea de juguetes para los más mariconazos de sus seguidores:

Bill se ha decantado por una línea más clásica, con trajes rosa y medidas 90-60-90, muy a juego con su pose afeminada:

El modelo Barbie Bill Kaulitz promete ser toda una mina para las arcas de Tokio Hotel, como también se intenta que sea el otro modelo, la guapísima Tom Kaulitz, que ha presentado un look más moderno, en concordancia con su look "rastafari" (que, por cierto, las rastas son falsas)

El modelo Bratz Gay Tom será líder en ventas entre los infraseres que escuchan Tokio Hotel, sin lugar a dudas.

Espero que el reportaje fotográfico de las guapísimas de Tokio Hotel os haya encantado

Achmed, the dead terrorist

2007-11-25T01:53:00.000+01:00

Mientras finiquito el trabajo de búsqueda de información para el próximo post de Tokio Hotel, os dejo con el terrorífico Achmed, el terrorista muerto

HLH somos todos

2007-11-23T01:35:00.000+01:00

¿Quieres una buena lista de compra para estas navidades?

No olvides llevarte contigo esta lista donde se enumeran productos procedentes de Cataluña y sus alternativas procedentes del resto de España:

Rapidshare

Megaupload

Estos links son de todos. Cogedlos y distribuidlos por vuestros blogs, páginas webs, contactos de messenger... Las navidades están aquí.

Catalano-fascismo

2007-11-22T21:04:00.000+01:00

Acabo de leer en Libertaddigital.com que un juez ha ordenado bloquear el acceso a varias webs críticas con el naZionalismo catalán.

Ya hemos llegado a donde íbamos a parar. Esto no es una democracia. Lo que hay en esta España de Zapatero es fascismo puro y duro. Ya no se puede opinar según que cosas, ya no se puede decir que los naZionalistas vascos, catalanes, gallegos... son todos unos hijos de puta de mucho cuidado.

Por lo que parece, la "base" para esta democrática actuación judicial es que, en las páginas bloqueadas, se promovió el boicot a los productos catalanes. Pero claro, solo ese boicot, el contrario (Compreu i no compreu) subvencionado por la Generalitat Catalana si que es totalmente legal.

Desde aquí quiero mandar un mensaje de solidarización con todos los afectados por este ataque a la libertad de expresión. HLH, si te hace falta, aquí tienes un sitio donde escribir.

DI SÍ AL BOICOT

QUE SE JODAN LOS PUTOS NAZIS

VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

NO AL FASCISMO

Luchemos contra en analfaburrismo

2007-11-21T01:42:00.000+01:00

Como este blog es un poco de todo, hoy voy a dedicar unas líneas a luchar contra una de las mayores lacras que tenemos a día de hoy en España:

El Analfaburrismo

¿Qué es el analfaburrismo? Como se puede ver, es una palabra compuesta por "burro" y "analfabeto". Hay que recordar que alguien puede ser burro sin ser analfabeto y viceversa. Saber leer y escribir no implica que alguien sea listo.
El término, por lo tanto, implica ser burro y analfabeto.

¿Todo eso junto en una persona? Si, amigos. Los SMS y la LOGSE han conseguido esa enorme obra.

El Analfaburro se distingue del analfabeto en que trata de hacerse el listo. Esto se traduce, por nombrar uno de tantos casos, en poner "ha" y "a" justo en las posiciones contrarias. Valga de ejemplo:

Miguel a venido ha traerme una cosa

Esta oración, que duele tanto de ver, no es una excepción: cosas como esa se pueden ver por kilogramos. Para muestra, les emplazo a que lean los comentarios tan lindos que me han dejado en el hilo de Tokio Hotel.

Sin embargo, hoy no empezaré por las "haches" con la "a". Hoy vamos a empezar con una de las faltas ortográficas que más asco me dan:

El mal uso del imperativo

Bueno, no debería decir el mal uso, sino el desconocimiento.

¿Cuantas veces hemos visto en multitud de posts, mensajes, noticias... la palabra "mirarla", o "disfrutarlo", o... sugiriéndonos que miremos o que disfrutemos de un vídeo, imágen, gif...

Hay miles y miles de ejemplos. Pero, el hecho de que haya muchos no implica que esté bien dicho.

Lo correcto, evidentemente, sería utilizar no el infinitivo, sino el imperativo en segunda persona: mirad, disfrutad...

Este error, tan común, suele suceder porque la gente, hablando, no pronuncia bien.

Así que, ya sabéis, si os mando mirar algo, miradlo.

P.D: me comentan que el infinitivo puede ir con un pronombre. Evidentemente es totalmente correcto. Pero yo me refería en este caso a una exhortación. No es lo mismo "miradlo" que "mirarlo". Ambas son correctas, pero si se ordena a alguien mirar algo se escribirá "miradlo" y la acción será "mirarlo"

P.D: esto no es para que me busquéis a mí todas las faltas ortográficas. Esto es una ayuda a las miles de personas que, día a día, escriben burradas de un tamaño XXL. Las tildes, por poner un ejemplo, no serán tema de debate en estas guías de ayuda, porque mecanografiar ya es bastante complicado como para poner todas y cada una de las tildes. El problema y el objetivo de estos textos será intentar acabar con esas patadas tan graves al idioma que tenemos que sufrir los que leemos cosas de los analfaburros.

Manifa

2007-11-20T15:26:00.000+01:00

¿Quién dijo que los sociatas eran tontos? Ni mucho menos. Son más listos que el hambre, los muy desgraciaos.

Como todos sabemos, el próximo sábado, Dios mediante, se celebrará en Madrid la manifestación número ¿10? en lo que llevamos de legislatura. En esta ocasión, el motivo de la mani era doble:

Por una parte, denunciar nuevamente la claudicación y la negociación del Gobierno/PSOE con ETA, ya no solo durante la tregua, sino antes de ésta y después (después de romper la tregua "oficialmente", tras lo de Barajas siguieron de cháchara aunque ya no había tregua)

Y en segundo lugar, mostrar un apoyo multitudinario a Alcaraz, presidente de la AVT, al que se le ha convocado en la Audiencia Nacional por el delito de injurias, al decir que el gobierno estaba negociando con ETA.

Pero, como ya he dicho, los sociatas son listos. Tan listos que, viendo el panorama que había, han decidido "mutilar" los motivos de la manifestación:
La comparecencia de Alcaraz se ha retrasado al 29 de Noviembre. Y claro, sin eso, pues la cosa pierde aliciente, ¿no? Además, se la podrán meter bien doblada a Alcaraz, que de eso se trata.

¡¡¡¡¡PUES UNA PUTA MIERDA PARA LOS SOCIATAS!!!

El domingo, a las 5 de la tarde:

DE LA "A" A LA "Z"
ALCARAZ SOMOS TODOS

Cosas que me dan asco

2007-11-16T18:46:00.000+01:00

Volvemos con la sección estrella del Archipiélago Liberal: las cosas que me dan asco.

Primero que nada, agradecer a los analfaburros que se han lanzado como posesos a defender la gloria y santidad de los Tokio Hotel. Además de no tener ni pipa de música, resulta que tampoco saben escribir. Una lástima, porque no puedo ponerme a conjugar el verbo haber en el blog.

En fin, aclarado esto, vayamos al tema:

Odio los móviles, los odio con todas mis fuerzas. No por la utilidad que tienen, que es mucha, sino porque suenan. Que horror, no soporto esos tonos/politonos/megatonos que tienen. El mio se pasa las 24 horas del día sin sonido, motivo por el que muchos amigos mios se quejan de que no les coja el teléfono cuando me llaman: lo siento, es que no lo escucho.

Así que, visto ese odio que tengo, el único reducto de tranquilidad que encuentro en el día a día es el metro. Ese transporte tan bonito, tan rápido y tan sin cobertura... Quien inventó lo del tren subterráneo se merece una estatua (igual que el inventor de la cerveza). Hace unos años se habló de poner cobertura a las estaciones de metro (por lo menos en Madrid), pero parece ser que la idea no ha llegado a buen puerto. A Dios gracias.

Sin embargo, lo que sí que ha llegado al metro son los gilipollas. De eso no se libra ningún sitio en la tierra. Me apuesto lo que sea que, a día de hoy, debe haber gilipollas hasta en la Antártida. ¿Y que hacen los gilipollas del metro? Los clasificaré en dos especímenes:

El primer especimen es el Cuatoriano. Son una rama de la familia de los Camboyanos, es decir, de los inmigrantes. ¿Qué hacen los citados cuatorianos? Seguro que todo aquél que haya viajado en el metro los conocerá: Son esos gilipollas que, pillando asiento en el vagón, se dedican, durante todo el trayecto que van a realizar, a escuchar, uno por uno, todos los politonos de su móvil:

"tirurirurí, tirurirurí"
"parapapa parapapa parapapa paaaa" (este es el de los Nokia de toda la vida)

y así durante los 20 minutos que se pasan en el metro.

Por dios, ¿nadie les ha dicho que molestan? ¿nadie les ha dicho que son un puto coñazo? ¡¡¡Joder!!!, que escuchen los politonos en su puta casa.

El segundo tipo de gilipollas es el que llamaré Guayones flipaos. Estos están en crecimiento. Día a día nos encontramos a más y más de estos individuos en los vagones del metro. Su rango de edad está entre los 16 y los 20 años, a diferencia de los cuatorianos, que son mayores de 35-40 años.
Por norma general, los guayones se trasladan en grupos no muy numerosos, de entre 3 y 5 individuos, y tienen por costumbre utilizar, durante los trayectos del metro, el altavoz del móvil para atronar a todo el vagón con la música que en él tienen.
Otra característica de este tipo de gilipollas es que se creen supermanes o similares: van siempre de vacilones (de ahí lo de flipaos en su nombre científico), pensándose que son el centro de la creación y que todo lo que les rodea existe solo para su uso y disfrute.

El "jefe" de la banda se distingue por ser, por norma general, quien lleva el "ritmo" y la música. Los otros deshechos sociales que le siguen actúan como sus guardaespaldas, protegiéndolo porque saben que se están rifando una bofetada cada vez que arrancan sus móviles en el metro.

El tipo de música de la que "disfrutan" es muy distinta: yo he escuchado desde System of a Down (¿que habrán hecho los pobres armenios de SoaD para merecer esto?) hasta bacalau.

Está claro que gilipollas debe haber en todas partes, pero como éstos que he comentado, hay pocos peores.

Por esto y por mucho más, digo y reafirmo que

Los gilipollas que joden al personal en el metro me dan asco

P.D.: Minutos musicales

Dire Straits & Eric Clapton - Sultans of Swing Live

Stratovarius - Black Diamond

Con multa

2007-11-14T01:56:00.000+01:00

La verdad es que nunca he sido un gran fan de "El Jueves; la revista que secuestran los viernes", pero he de reconocer que, en algunos aspectos, suelen dar en la diana. No llega al nivel de excelencia que muestra South Park en gran parte de sus episodios críticos, pero algunos de sus números merecen ser comprados y guardados para mostrarlos, varios meses después, y ver que han sido proféticos.

No estoy seguro, en cambio, de que pudiesen, ni menos imaginar, en lo que se ha convertido su portada más "radical": el rey y leti pegando un polvete. ¡¡Válgame Dios, que maldad y crueldad!!

Yo soy de la opinión, como muchos otros, que el secuestro de la publicación por culpa de esa portada fue idea de ZP y sus secuaces para perjudicar la imagen de la corona ("hay que ver, que poco humor tienen en la Zarzuela"). Hecho este que se confirma al saber que la orden del secuestro provino de la fiscalía.

En fin, no aburriré más con cosas que todo el mundo sabe y que, posiblemente, a nadie le interesan lo más mínimo a estas alturas de año. Solo decir que a los autores les han obligado a pagar 3000 leuros de multa.

Así que ya sabéis: si queréis meteros con la monarquía, nada de viñetas "ofensivas": cogéis los retratos de los reyes y les pegáis fuego, que eso no es tan grave delito.

P.D: A todos los seguidores de Tokio Hotel (pobrecitos, me dan lástima), que tenéis de música la misma idea que yo de construir submarinos nucleares, os voy a ir dejando algunos días un poco de música para que sepáis un mínimo de ése arte que se está destrozando en los últimos 20 años por la aparición de grupos de gilipollas como el que critiqué hace unas semanitas.

Hoy, como es miércoles ya, os dejo dos cancioncitas:

Eagles - Hotel California

Y una de las mejores canciones de la historia del heavy (y de la historia, que leches):

Metallica - Master of puppets

La chica de la semana

2007-10-31T00:13:00.001+01:00

Soy un viciado a Los cazadores de mitos, uno de los programas estrella de Discovery Channel. En él, dos expertos en efectos especiales y tres "novatos" en las mismas lides se dedican a desmontar o a verificar todos los mitos que caen en sus manos. ¿Sabíais que si le pones azucar al depósito de gasolina de un coche y arrancas el motor, éste NO gripa? Toda la vida creyendo que sí.... y es que no.

¿A santo de qué viene esta confesión? Los aficionados a éste programa ya sabréis por donde van los tiros. Los que no lo sóis, os saco de la intriga:

Os presento a

Kari Byron

Tengo la sensación de que este será un post con polémica. La verdad es que, objetivamente, no es la mejor chica que he puesto en este blog. No tengo la menor duda de ello.
Pero, sin embargo, si me dieran a elegir una de las bellezas que he puesto en la sección de las chicas, Kari Byron estaría entre las 3 posibles candidadatas y, muy posiblemente, sería la "elegida"

Al este del oeste

2007-10-30T15:28:00.000+01:00

Mientras recopilo imágenes para presentaros a la chica de la semana (muy recomendable ella, evidentemente :D), os dejo con la canción del principio de "Al este del oeste", gran película protagonizada por Esteso, Ozores y Juanito Navarro, por nombrar algunos.

Y ya, de paso, os dejo la letra, que es de lo mejorcito que he visto:

"The sky with sun que te torras,

White Label, Chivas, Long Jhon,

el Dyc se lo drink your father

the better is the Glenn Horse

My name is Bill Golden Pistols,

my horse is Silver: away!

I go por todo el Oeste to kill malo's pipóls (peoples)

I love the moza's, que yo me tropiezo in my way

I hate the gunmen, que viven muy out of the ley.

Y así se cuenta la historia "at east of the west

Y así se cuenta la historia "at east of the west"

La tarde de domingo...

2007-10-28T15:50:00.000+01:00

¿qué se puede hacer una tarde de domingo mejor que estar tirado en el sofá? Yo creo que nada.

Así que, tomad posición, sentaros frente al pc, y mirad este vídeo que traigo hoy. Es un beatboxer gabacho, y, sencillamente, es increible lo que hace.

El "racista" y la camboyana

2007-10-25T01:39:00.000+02:00

Érase que se era

en un metro catalán

una camboyana que iba

hacia su casa multiocupá

En eso que entró
un personaje repelente
hablando por el móvil
y gesticulando estresadamente

¡¡Que asco de inmigrante!!
gritaba por su garganta
¡¡Vuelve a tu país!!
decía al darle una somanta

En el metro hace años
que estas cosas son normales
y ahora se ha convertido
en asunto de radicales

sólo porque esta vez
en lugar de un camboyano
el agresor ha sido
un español marrano

Como ya se ha dicho tanto y tanto del tema de la camboyana del metro, me he permitido escribir lo que faltaba: unos versos.

¡¡¡No veas que coñazo con el asunto!!! No paran: en telediarios, periódicos, interné, la madre que parió a interné,... hoy hasta una rueda de prensa con la embajadora ecuatoriana....
¿hasta donde tendremos que aguantar esto? Que pasa, ¿que solo es delito cuando la víctima es inmigrante? ¿qué pasa con Manu? Yo no he visto que la embajadora de la República Dominicana haya pedido perdón por el crimen.
¿Y qué pasa con este hijo de puta? Aquí tampoco pedirán disculpas los embajadores de los países de esa banda de hijos de perra. No tengo la menor duda de ello.

¡¡Ya está bien de lo políticamente correcto!! (me han leido el pensamiento en este mismo instante). Por dos patadas y cuatro leches se está creando una montaña enorme. Y todo porque la agredida es camboyana. Me gustaría saber qué habría pasado si el agredido fuese español o el agresor camboyano... Bueno, lo sé. Cosas como la del vídeo pasan casi a diario en todos los metros de España, no es ninguna novedad. Lo que pasa es que si es un camboyano que le pega a otro, no vale como noticia. Si es un español que le pega a otro, tampoco. Y si el camboyano le pega al español, que se joda el español. La noticia viene cuando el agredido es camboyano y el agresor español, que es lo que vende:

"España es un país racista", suelen decir las "víctimas". Y ale, a publicarlo. Semana cultural en los telediarios sobre los racistas, las bandas skins y otras leches varias. Luego ya, siete días después, el tema se olvida y pasan a los perros asesinos u a otra chorrada.

¿Estoy diciendo con todo esto que me parece bien lo que le hizo ese indeseable a la chica esa? De ningún modo. Lo que yo critico es que eso sea noticia y que otras cosas mucho peores, como la del violador que he puesto arriba (gracias por el enlace, indignada), no pasen de una pequeña noticia a pie de página en los periódicos. ¡¡Por amor de Dios!! ¡¡que lo de la chica esa sucedió hace un par de semanas!!

Juan Antonio Cebrián

2007-10-21T16:20:00.000+02:00

Se nos ha ido Juan Antonio Cebrián. Murió ayer, por culpa de un infarto.

DEP

Cosas que me dan asco

2007-10-21T02:06:00.000+02:00

Por fin inauguro esta nueva sección. He de decir que tenía ganas de empezarla, porque va a ser una especie de desfogue para mí. Diré lo que quiera de quien quiera porque me da asco, ni más ni menos. Entrará todo tipo de cosas, personas, grupos, partidos...., todo lo que quiera.

Y hoy.... ¡¡¡Que ilusión hoy!!! He de confesar que la idea de esta sección me vino única y exclusivamente para poder meterme con los individuos que voy hoy a masacrar. Y es que, me dan asco, mucho asco. De todos los grupitos que hay para adolescentes y preadolescentes, creo que es el que más repelús me dá.

¿De quién hablo? Es sencillo:

TOKIO HOTEL

¿que no sabéis quienes son estos inútiles? Mirad y llorad:

Esos cuatro con pinta de hijosperra son los Tokio Hotel. ¿Habéis visto que pinta giliflautas que se llevan? Creo que peor que la pinta que llevan solo pueden ser los padres de esas criaturas. Yo a mi hijo lo quiero demasiado para que vaya por la calle con esta pinta de maricón desbocao:

Si la típica musiquita estilo Britni Spirs y compañía me da asco, juntarla con pintas como los asquerosos estos del hotel de Tokio no tiene nombre.

Aquí los podemos ver en una foto de estudio:

Y podemos observar que están todos los estereotipos: el maricón que no es maricón, el normalito, el guayón y el tonto a las tres. Lo que no sabría decir es cuál es cuál. De lo que no estoy seguro es del sexo del de la gorra. Igual es tía, o igual es tio. Vete tu a saber. Lo que está claro es que tiene pinta de montón de mierda, eso seguro.

Bueno, en esta otra imagen

podemos confirmar lo que sospechaba: el asexuado es un tio. Evidentemente, con rastas. Así ya tienen todo el espectro de desechos sociales cubierto: el flipao que se merece dos hostias en la boca, el que parece heavy pero más tonto y nace de huevo, el rastafari gilipollas y el maricón atabanao, que, para más INRI, se ve que es el cantante.

Por eso y por más, digo y reafirmo que

TOKIO HOTEL ME DA ASCO

Minutos musicales

2007-10-19T01:02:00.000+02:00

Para hacer amena esta velada de jueves, ¿qué mejor que unos vídeos musicales?

Hoy tocan todo féminas:

KT Tunstall - Suddenly I see

Meredith Brooks - Bitch

Y para terminar, la guapísima Natalie Imbruglia con su archifamoso Torn:

Breves consideraciones sobre el GP de Brasil

2007-10-18T13:37:00.000+02:00

Como no voy a poner el análisis de la carrera ni en este blog ni en el de Presidente, voy a dedicar unas líneas a aclarar algunos asuntos respecto al Gran Premio más interesante de los últimos años (por lo que se puede decidir en él).

En primer lugar decir que Hamilton tendrá un motor más potente que Alonso. Esto, que los conspiranoicos dirán que es porque Hamilton se tira a la hija del jefe, se debe a que Hamilton empieza ciclo de motor en esta carrera y Alonso lo cierra. De por sí, un motor "fresco" tiene más potencia que uno gastado, pero para Brasil se intenta exprimir un poco más el motor para que dé una potencia extra. No será el caso, porque los motores están congelados. Lo que sí que se puede hacer es permitir al motor rodar a mayor temperatura que uno viejo, ya que no tiene que durar mucho. ¿qué significa esto? Pues que las entradas a los radiadores pueden ser menores en el coche de Lewis que en el de Fernando (tampoco mucho), mejorando la aerodinámica global del coche. Si Alonso no se hubiese josconcionado en Fuji, tendría la misma ventaja, como la tendrán casi todos los pilotos que inician ciclo de motor.

En segundo lugar tengo que decir que el enviado de la FIA a Mclaren para vigilar la igualdad de pilotos me parece el mayor insulto jamás hecho a la F1 en toda su historia. ¿Qué coño hace un tipo de la FIA vigilando a una escudería? ¿Dónde estaban esos adalides de la igualdad en los 5 mundiales que ganó Schumacher en Ferrari? Si buscan igualdad ahora con el inglés y el español, ¿por qué no buscarla con el alemán y el brasileño? ¿Dónde estaban en Shangai, cuando hicieron entrar a boxes a Massa para dejar vía libre a Kimi para conseguir la victoria? Mclaren, por contrato, tiene obligación de darle un coche a Alonso en cada carrera. La igualdad es una política propia de Mclaren que no se aplica en ninguna otra escudería puntera. Hay quien lo ve bien (yo, por ejemplo; millones de aficionados, por poner otro ejemplo) y hay quien no lo ve bien (Alonso y sus seguidores: en Renault los malacostumbraron). De todas formas, en mi escudería yo hago lo que me da la gana, como ha hecho Ferrari toda la vida.Lo dicho, un insulto.

En tercer lugar, si Hamilton gana el mundial, se lo habrá merecido, se diga lo que se diga en el Marca y compañía (que bonito me ha quedado :P). Ahora me saltará uno en los comentarios diciendo: "la grua, la grua". Sí, la famosa grúa de Nurburgring. Carrera, por cierto, en la que no puntuó Hamilton. Así que, a efectos prácticos, no ha afectado en nada al mundial.
Hamilton ha sido el más regular, y ahí están sus 12 podios en 16 carreras (récord absoluto para un novato).

En cuarto lugar, si Alonso gana el mundial, se lo habrá merecido. Y no porque haya luchado contra la FIA (como seguramente me meterán en los comentarios), sino porque supo mantener la calma (y los neumáticos) en China. Los neumáticos, que cosas, seguro que me vendrá otro en los comentarios: "la presión, la presión". Sí, eso dicen de la presión de los neumáticos. Si fuera como se dice, el neumático habría reventado (7 veces la presión normal), pero si alguien dice que el equipo ha perjudicado a Alonso, debería recordar las imágenes de Hamilton peleándose con el coche en China porque tenía los neumáticos destrozados y desde boxes le decían que "una vuelta más y entras".

En quinto lugar, si Kimi gana el mundial, se lo habrá merecido. Ha sido el que más victorias ha conseguido esta temporada y, además, ha sido el que menos ha abierto la boca de los tres candidatos al título, cuando ha podido hacerlo más de una vez. Iceman es lo que a mí me gusta en un piloto: si hay que correr, se corre; si hay que salir de juerga al box de Red Bull hasta las 5 de la mañana el día antes de una carrera, se sale (estilo James Hunt); si se te jode el coche en Mónaco, te vas a tu yate a tomarte un gin-tonic; si te echa un piloto de pista en la primera vuelta (Malasia 2006), pues te aguantas y no creas un movimiento anti-Ralf.
Y por eso me gusta Kimi.

¿verdad que han salido parecidos los tres últimos párrafos? Esto es porque el mundial está muy igualado. Igualadísimo, diría yo. Y los tres pilotos están donde están por méritos propios

Que gane el mejor

El "7"

2007-10-16T16:46:00.001+02:00

Que asco que me da Raúl González Blanco y toda la prensa que tiene alrededor, como la mierda y las moscas, sin desmerecer a la mierda, claro está.

Toda su vida ha sido un jugador sobrevalorado. En un principio apuntaba maneras para ser un buen jugador. Pero resultó que el Barça fichó a Ronaldo (el bueno, el de hace 10 años, el del gol al Compostela) y los del Marca se quedaron estupefactos: "Hostias, ¿habéis visto que peazo de jugador ha fichado el Núñez?" debieron decir por la redacción. "Esto no puede ser", debió responder el jefe del Marca. Ale, a crear un ídolo madridista. Le tocó a Raúl, no se sabe bien por qué. Igual porque provenía de la cantera (gran mentira, provenía de la cantera del Atlético) y quedaba bien fardar de producto "propio". Da lo mismo. La cuestión es que a los pocos meses de estar en la Liga española Ronaldo, el Marca ya lanzó su primera encuesta: "¿quién es mejor, Ronaldo o Raúl?" Sorprendentemente ganó Raúl.
Al final, Ronaldo se fue y se quedó Raúl en España. Ya tenían lo que querían. A decir lo que haga falta de Raúl, porque es el más mejor del universo.

La cuestión es que, con un Madrid que no era ninguna maravilla, Raúl despuntaba (en el país de los ciegos....). Hasta que llegó Florentino Pérez con su Figo debajo del brazo. Y luego Zidane. Y luego Beckham.... Y, con cada galáctico que se fichaba, quedaba patente lo que había estado a cubierto durante mucho tiempo: Raúl es un petardo.
Era tal el petardismo de Raúl que, en mal momento, decidió Carlos Queiroz sustituirlo durante un partido, al poco de empezar la Liga de esa temporada. Ese día Queiroz firmó su sentencia de muerte. Raúl no puede se sustituido. Es una ley no escrita. Aunque se esté arrastrando por el campo. hay que dejarlo puesto. Eso hizo Queiroz: no cambió a ninguno de los galácticos en ningún partido. Lo echaron a final de temporada.

Y Raúl seguía arrastrándose por los campos de juego.

Luego llegó la desfachatez de Luís Aragonés: no convocó al "elegido" para la selección. Es curioso que la prensa apoyaba esa medida desde hacía tiempo. Hacía falta un cambio en la selección y Raúl sobraba en ella.
Al poco tiempo, los mismos que apoyaron a Luís en su decisión, le dieron la espalda, pese a que Raúl se seguía arrastrando por los terrenos de juego.

Y, hasta tal punto han dado por saco Marca y compañía, que la Federación Española de Fútbol ha mostrado su apoyo mediante una nota a.... ¡¡Raúl!! ¿pero qué coño es esto? ¿Como que la federación mostrando su apoyo a un jugador que no está? ¿por qué no apoyan al otro Raúl, a Raúl Tamudo? Nunca ha dicho ni mu, lo han convocado en contadas ocasiones y ha sido él quien ha hecho posible la victoria frente a Dinamarca.
Pero ese no mola en la redacción de Marca. Lo que hay que conseguir es que Raúl vuelva a la selección por lo civil o lo criminal. Da lo mismo como jugase España los partidos que él no ha estado o en los que ha estado (el mejor partido de la selección en el mundial de Alemania fue justo el primero, en el que no estuvo Raúl)

Aunque, a decir verdad, ahora Raúl parece que vuelve a jugar bien. Rodeado de Robinho, Guti, Pepe, Gago, Saviola, Higuaín... En el país de los ciegos....

Gore wins

2007-10-16T00:32:00.000+02:00

Lo peor de que le hayan dado el premio Nobel a Al Gore por su mierda de documental es que no me ha sorprendido nada de nada. En un mundo de giliflautas que son las altas esferas pensadoras de esos premios, lo más lógico era darle ese premio al imbécil número uno del hemisferio norte. Hay que recordar que ese premio ha recaido también en manos de un tipo como Jimmy Carter, de quien, según cuenta la leyenda, la madre dijo tras llegar a presidente: "han hecho presidente al más tonto de mis hijos".

Pero, pasemos un poco de largo y mirémos el nuevo premio que le han dado a Al Gore: 600.000 euros del ala. ¿por qué? Pues porque la mierda de gobierno que tenemos en España (que se encuentra, por lo que parece, al mismo nivel que el jurado sueco) ha decidido que los chicos de la escuela no están suficientemente adoctrinados y que, para estarlo plenamente (Educación para la Ciudadanía incluida), se va a proyectar en los colegios ese documental. Eso si, por si los colegios no quieren, el dinero ya está pagado para tener las copias de la cinta; si luego se proyecta o no da lo mismo: el dinero ya está pagado (y es que, la factura de la luz de Gore es muy alta)

En un país civilizado como és el Reino Unido, esa misma medida ha sido recurrida por un padre de familia porque no quieren que adoctrinen a sus hijos.
La justicia inglesa, como no podía ser menos, le ha dado la razón al señor Dimmock, y ha presentado una sentencia en las que explica nueve cagadas del documental en cuestión. Además, explica el juez que el documental está politizado, contiene inexactitudes científicas y mucho sentimentalismo de autobombo (esto último es mio).
Aquí podéis ver un video de la CNN americana donde dan la noticia y los aplausos que hace el hombre del tiempo al escuchar la buenísima noticia.

Espero (y deseo) que algún padre decida actuar de la misma forma en España, aunque dudo mucho que se haga: se tiene asumido que la escuela es una máquina de lavar cerebros cuando mandan los sociatas

He vuelto

2007-10-09T15:32:00.000+02:00

Como habréis podido comprobar, me he pegado un veranito sabático a más no poder. No me he pasado por el blog ni para ver los comentarios, lo tenía abandonado. Peor que Marco y su mono.
Pero ya vuelve a empezar el curso, así que vuelvo a la batalla blogueril (¿existirá esa palabra?), aunque empecé ayer con el excelente artículo de Zoé Valdés, que, si no lo habéis leido, os recomiendo que lo hagáis, porque no tiene desperdicio.

Voy a hacer como las televisiones y haré una pequeña presentación de lo que será este curso, esperemos que último de la era zapaterense pero no de este blog, que al final, con la tontería, le he pillado cariño.

Para empezar, seguirá siendo un blog para desfogarme de todo, principalmente de la mierda de gobierno que tenemos, pero no será el único tema de "desfogación". Y he aquí que nace una nueva sección que llamaré "Cosas que me dan asco", en la que pondré, con una periodicidad bimensual, cosas que me dan repelús de este mundo de Dios: desde cantantes a escritores, desde coches a helicópteros,... todo tendrá cabida en esta sección.

La sección La chica de la semana seguirá adelante, porque no solo de política vive el hombre (también de mujeres :P). Además, gran parte de las visitas me vienen de las fotos que pongo, así que doble motivo para mantenerla.

Bueno, creo que no se me ocurre nada más sobre las secciones. Ya las iréis viendo según se me vayan ocurriendo. ¿crítica de televisión? tal vez; ¿recomendación de películas? es posible; ¿de juegos? también lo es.

En fin, bienvenidos a la tercera temporada de "Archipiélago Liberal"

El "Che" Guevara

2007-10-09T00:21:00.000+02:00

Como estamos de aniversario de la muerte de ese hijo de puta, qué menos que recordar una historieta de él que contó Zoé Valdés en El Mundo, hace ya un par de años:

Agosto 20, 2005

Mis mejores amigos son homosexuales. Mi hermano y mi hermana lo son. Sin embargo, no tendría que empezar este artículo aclarando mi posición si criticar ciertas posturas frívolas, que no posiciones ideológicas de los homosexuales, no fuera considerado en la actualidad políticamente incorrecto.

En las vacaciones del verano pasado, me topé con varios muchachos con camisetas que lucían la famosa imagen del Che, del fotógrafo cubano Korda, aunque se dice que los derechos de autor los cobra la dictadura castrista desde hace mucho rato. Me acerqué a los jóvenes y pude percatarme de que a juzgar por sus conversaciones, por el modo de moverse, en sus almas vibraba La Bayamesa, que es una de las tantas formas poéticas que tenemos los cubanos para describir los amaneramientos femeninos en los hombres.

Vivo en El Marais, bohemio barrio parisino en cuyas casas se han instalado una buena parte de la comunidad homosexual, masculina en su mayoría, con su éxito de boutiques dedicadas al género. Intelectuales burgueses, negociantes judíos, libreros y comerciantes culinarios se asustan ante la invasión de tiendas chinas al por mayor, de traiteurs asiáticos y del mundo nocturno homosexual; yo no creo en la mezcolanza. Amo mi barrio con su mestizaje y su amalgama de géneros, pero no puedo pasar por alto,que en las vidrieras de ropa para mariposas (otro apodo poético para las locas) se exhiben con demasiada frecuencia las camisetas con la imagen del Che. El Che en todos los colores y a precios desorbitantes.

A principios de año organicé una exposición de dibujos eróticos de mi amigo, el pintor cubano Ramón Unzueta, en una de mis librerías preferidas: Les Mots à la Bouche. Meses más tarde firmaba ejemplares de mi novela Lobas de mar traducida al francés en el mismo espacio. Le he tomado mucho cariño al librero, Walter Alluch. Es un hombre alto, atento, servicial y siempre que me aconseja un libro da en el blanco. Fue el caso de La mauvaise vie de Fréderic Mitterrand, alguien a quien admiro desde que hacía aquellos magníficos programas de cine en la televisión francesa. La novela autobiográfica de Fréderic Mitterrand es una joya literaria y humana, y como me ha entrevistado en varias ocasiones hemos podido conversar sobre Cuba. Su punto de vista es muy claro en relación a la dictadura. Me fascina quedarme arrebujada en un rincón de la librería o bajar y descubrir las películas y los álbumes eróticos.

Vaya sorpresa que me llevé cuando al puntear con el dedo los lomos de los DVD encontré una película porno, filmada en Cuba, y en cuya portada sonreía un joven cubano, encuero de la cintura hacia abajo, mostrando sus partes más íntimas -y ¡qué partes!- y cubierto el pecho, no podía ser de otra manera, con una camiseta roja con
la figura del guerrillero, delineado en negro. Me dije: "Ahí está, el hombre nuevo."

Hoy me he vuelto a tropezar con una loquita asiática, mano partida a la cintura, remeneo de caderas y tumbe lánguido de párpados; desde luego, camiseta chea, que en Cuba quiere decir, ridícula. No me pude contener. Le pregunté si sabía quién era el Che. Sonrió tímidamente, no me contestó.

Al llegar a casa llamé a un amigo homosexual. Me comenta que toda esta "euforia maricona" (palabras suyas, él es cubano) con el Che se desprende de la película de Walter Salles. En el mes de mayo de 2004 se acababa de estrenar en el Festival de Cannes la cinta Diarios de motocicleta, cuyo tema es el viaje y descubrimiento personal del continente latinoamericano por dos jóvenes argentinos montados en una vieja motocicleta, Ernesto Guevara, de 23 años, estudiante de Medicina, y Alberto Granado, de 29 años, bioquímico.

Mi amigo me explica que un número importante de homosexuales interpretaron que el Che era loca —no de carroza, de motocicleta— porque lo interpretaba Gael García Bernal, quien al mismo tiempo estrenaba personaje de loca en la película de Pedro Almodóvar La mala educación.

El azar concurrente lezamiano resulta delicioso. Con lo que odiaba el argentino a los homosexuales, con lo que los persiguió en Cuba, y ahora resulta que ha pasado de ser el héroe de mayo del 68 a mártir del Orgullo Gay. Curioso. El personaje más homofóbico que ha parido la Historia de las revoluciones es adorado por ese público de consumidores de fanatismos de izquierdas. Lamentable.

Voy a poner un ejemplo publicado en el diario El Nuevo Herald digital el 28 de diciembre de 1997: Cómo asesinaba el Che. Su autor es Pierre San Martin (pseudónimo).

”Eran los últimos días del año 1959; en aquella celda oscura y fría 16 presos dormían en el suelo y los otros 16 restantes estábamos parados para que ellos pudieran acostarse, pero nadie pensaba en esto, nuestro único pensamiento era que estábamos vivos y eso era lo importante; vivíamos hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo sin saber que depararía el siguiente.

Fue como una hora antes del cambio de turno cuando el crujiente sonido de la puerta de hierro se abrió, al mismo tiempo que lanzaban a una persona más al ya aglomerado calabozo. De momento, con la oscuridad, no pudimos percatarnos que apenas era un muchachito de 12 ó 14 años a lo sumo, nuestro nuevo compañero de encierro.

'¿Y tú que hiciste?', preguntamos casi al unísono.

Con la cara ensangrentada y amoratada nos miró fijamente, respondiendo: 'Por defender a mi padre para que no lo mataran, no pude evitarlo, lo asesinaron los muy hijos de perra.'

Todos nos miramos como tal vez buscando la respuesta de consuelo para el muchacho, pero no la teníamos. Eran demasiados nuestros propios problemas. Habían pasado dos o tres días en que no se fusilaba y cada día teníamos más esperanzas en que todo aquello acabara. Los fusilamientos son inmisericordes, te quitan la vida cuando más necesitas de ella para ti y para los tuyos, sin contar con tus protestas o anhelos de vida.

Nuestra alegría no duró mucho más cuando la puerta se abrió. Llamaron a 10, entre ellos al muchacho que había llegado último; nos habíamos equivocado, pues a los que llamaban nunca más los volvíamos a ver.

¿Cómo era posible quitarle la vida a un niño de esta forma; sería que estábamos equivocados y nos iban a soltar? Cerca del paredón donde se fusilaba, con las manos en la cintura, caminaba de un lado al otro el abominable Che Guevara.

Dio la orden de traer al muchacho primero y lo mandó a arrodillarse delante del paredón. Todos gritamos que no hiciera ese crimen, y nos ofrecimos en su lugar.

El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre le respondió al infame personaje: 'Si me has de matar, tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas'.

Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: 'Xon que vos sos un pibe valiente'...

Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.

Todos gritamos: asesinos, cobardes, miserables y tantas otras cosas más. Se volteó hacia las ventanas de donde salían los gritos y vació el peine de la pistola. No sé cuántos mató o hirió. De esta horrible pesadilla, de la cual nunca logramos despertar, pudimos darnos cuenta después, en la clínica del estudiante del hospital Calixto García, adonde nos habían llevado heridos. Por cuánto tiempo, no lo sabríamos, pero una cosa sí estaba clara, nuestra única baraja era la de escapar, única esperanza de superviviencia”.

Cito en toda su integridad el testimonio con la esperanza de que la comunidad homosexual, con quien me identifico y de quien soy solidaria, entienda que llevar la imagen del Ché como moda, constituye un insulto para muchas de sus víctimas, entre las que se encontraron grandes escritores homosexuales cubanos: Virgilio Piñeira y Reinaldo Arenas. Sin contar los niños que han crecido traumatizados con el famoso lema como tarea vital: Seremos como el Che . O sea guerrilleros y terroristas.

Mañana vuelvo por mis fueros (justo el día que nos los dió Jaume I a todos los Valencianos)

OT a la inglesa

2007-06-21T13:50:00.000+02:00

Factor X, OT, ¿quiere ser millonario?... en España, ante todo, pues no somos originales en los programas y los copiamos del exterior. Y no es una práctica que me parezca mal, ya que si un programa es bueno, hay que exportarlo/importarlo, para que mucha gente disfrute de él.

El mayor problema radica que en España se hace todo al estilo "pandereta", con unos resultados, por norma general, patéticos. Hay unos pocos que se podrían salvar, como por ejemplo "La ruleta de la Suerte" (o de la fortuna, ahora no caigo en la cuenta) o "El precio Justo" de Joaquín Prat. Del resto, muy poco o nada. Menuda diferencia entre el "¿quiere ser millonario?" inglés y el español con el impresentable del Sobera, que parece que esté colocado mientras presenta.

¿Para qué estas chorradas? He encontrado un vídeo en youtube (mentira cochina, la verdad es que me lo han pasado) de un casting para una especie de OT en Inglaterra. Aunque también tiene un estilo al Factor X (que vienen a ser los mismos programas, no nos engañemos).
Al programa de Cuatro se parece en que hay un jurado compuesto por tres personas y que, una de ellas, es una bellísima mujer. Si en Factor X tenemos a Eva Perales, en el programa del ITV británico tenemos a Amanda Holden.

Si en eso se parecen, hay una gran diferencia:
Mientras que a Factor X acuden infraseres humanos a cantar, que producen en el espectador una parálisis cerebral de la que uno no se puede recuperar en años, llegándose a la conclusión de que para ver estas cosas

no hay que estar muy bien de la azotea,

al programa inglés, llamado "Britain's got talent" (título excelentemente acertado), acuden personas que realizan auténticas obras maestras.

Paul Potts, empleado en una tienda de móviles, canta así:

Yo ya lo he visto 5 veces en un cuarto de hora y no me canso de verlo. Menuda ovación final, que carita tiene Amanda Holden según lo vé cantar..... Brutal. Por favor, miradlo.

Resumen de la negociación

2007-06-15T17:49:00.000+02:00

Ayer estaba yo tan feliz viendo el programa "Debates en Libertad" del canal de televisión LibertadDigitalTV (de sobras conocida por mucha gente) y metieron un pequeño video en el que se contaban todas las relaciones que había tenido el PSOE y el Gobierno con ETA y su entorno desde el año 2002.

Yo sabía que habían estado de cháchara con ellos, pero no sabía que habían sido tantas las reuniones y de tal calibre las conclusiones de éstas.

Poco más que decir sobre lo que podría llamarse el mayor caso de traición política a España y a los españoles

ZP, desgraciado vendepatrias

P.D: Ale Cris, ja tens dos coses per a llegir

Varios nombres, un mismo objetivo

2007-06-14T13:35:00.000+02:00

VCHK, NKVD o GPU son algunos de los nombres de las policías políticas en el antiguo régimen comunista de la URSS.

Hoy día, por fortuna, ya no existen esos grupos "policiales", por lo menos en los países democráticos. O esa era la idea, vamos. No creo yo que en un país democrático la detención por causas políticas sea bien vista por la ciudadanía.

Como siempre, me equivoqué. Si se consigue echar del marco democrático (democracia según el PSOE, claro) a un partido político, todo lo que se haga contra él, pues deja de ser antidemocrático y se convierte en una lucha por el progreso (en este caso, revolución). Más o menos al estilo de las inicialmente citadas VCHK, NKVD y GPU.

Sin embargo, el problema de utiliar estas medidas leninistas-stalinistas es que uno, pues le pilla cariño, ¿verdad, ZP? Y si ya se ha hecho una vez, al final se repite la actuación.
Así es como empiezan las limpiezas políticas: primero fusilamos a los zares, luego al resto, por simpatía con ellos. Sólo con matar al diablo no basta, hay que erradicar a sus seguidores.

Así que zetapé, deseoso de repetir chekas en el edificio del Círculo de Bellas Artes (en eso consiste la memoria histórica), ha decidido empezar ya a montar su policía política. Eso si, para disimular, no ha creado ningún cuerpo nuevo, utiliza los existentes: GC y CNI.

Los primeros, el cuerpo semi-militar llamado GC, picoletos, benemérita, los verdes, los del tricornio... (supongo que ya sabréis a que cuerpo político-militar me refiero) se dedicaron a vigilar a Manuel Pizarro(presidente de Endesa) el día que zetapé y Romano Prodi (presidente de la cleptocracia italiana) se reunieron para destrozar Endesa y dársela a una empresa pública italiana. No sé que querrían vigilar del pobre hombre, ya que en la agenda de la reunión entre España e Italia no venía nada de la OPA. Pero, por si acaso, se le vigila y ya está.

Los segundos, el CNI, antes llamado CESID, utilizado durante toda la vida como brazo policial de los gobiernos del PSOE (las famosas escuchas del CESID, por ejemplo), se dedicaron ayer noche a vigilar a.... ¡¡¡Manuel Pizarro!!! Efectivamente, al mismo pobre hombre que le han destrozado la empresa.

En cualquier país del mundo democrático y civilizado, esto habría causado tal cataclismo político que el gobierno en pleno tendría que haber dimitido. En España, sin embargo, lo que preocupa es que a la Vicepresidenta la llamen "la otra" en lugar de "su excelentísima señora", en el ya famoso video robado a Rajoy en su entrevista a la COPE. La agencia Efe, el medio de propaganda gubernamental....

Agencia Efe, GC, CNI...¿para cuando el Gulag, señor Zapatero? ¿y los planes quinquenales? ¿nos hará construir un belomorkanal a la española?

Cambio Radical

2007-06-01T18:15:00.000+02:00

Muy bueno este video parodiando el "cambio radical" que ha intentado hacer ZP a los etarras. ¿El final? dice una verdad como un mundo...

Pasen y vean

Entre Bilbado y Sestado

2007-05-31T01:15:00.000+02:00

Lo sé, es viejo el video, pero tengo que admitir que me ha llegado al alma. Escuchar a ZP hace unos días hablándonos de la pupita que le hicieron a Bermejinsky en Sestado ha sido con lo que más me he reido en las últimas fechas. Así que os lo paso:

Además, para los que crean que fue un lapsus, por lo menos ha sido el segundo, ya que Alfonso Ussía y Muñoz Seca habló, tras la comparecencia de hace un par de años de ZP en la comisión del 11-M, de otro lapsus de ZP:

«Bilbado»

Alfonso Ussía

O mucho me equivoco –«in video veritas»–, o al señor Zapatero se le escapó durante su intervención ante la comisión de investigación que no va a servir para nada, un «Bilbado» como la copa de un pino. Es normal que después de diez horas de máximo ejercicio mental esquivando las preguntas de Zaplana, a Zapatero se le despistara la chochola. Pero lo de «Bilbado» me pareció demasiado contundente. De tanto mentir –lo hizo con aplomo, seriedad, mérito y contundencia–, se le formó un «cacado» en el cerebro y se le escapó lo de «Bilbado». Tropezones en el lenguaje coloquial, tan divertidos cuando se producen en los actos solemnes. A un predecesor suyo, o mejor escrito, predecesora, a la que un periodista preguntó por su andadura vital respondió: «Siempre andé bien». Es decir, que «andó» mal y «habluvo» peor. A las azafatas de vuelo les ha sucedido más de una vez. «Señores pasajeros, abróchense los pantalones». Y los mejores profesionales de la comunicación no se salvan de los gazapos lingüísticos. Mi admirado y querido Jesús Hermida, en Antena-3 de Radio, tranquilizó a los familiares de los heridos en un accidente de autobús de la siguiente guisa: «Ningún accidentado está grave y todos han ingresado en el Hospitil Cival». El mejor escribano echa un borrón. En otro espacio intelectual, la actriz Sara Montiel, al ser preguntada en un programa radiofónico por su afición a la Radio, respondió sin titubeos. «Me encanta la Radio, así como el resto de los medios de locomoción». Pero lo de «Bilbado» oído de la boca de un presidente del Gobierno me parece demasiado fuerte. En el «Bilbado» no hay posibilidad de «lapsus linguae», sino derivación patológica hacia la cursilería. Bulle una pretensión de pronunciación perfecta que lleva irremediablemente al desastre. Es lo mismo que pedir en un restaurante un plato de «bacalado al pil pil». No he conocido a nadie que se le escape un «Bilbado» en una charla o tertulia. «Lo mejor de la ciudad de Bilbado es comer un bacalado y de postre un sorbete de cacado para tomar fuerzas y acudir a un sarado». A partir de ahora, para los socialistas leales, Mao Tse Tung es «Mado» Tse Tung. Y un «caos mental», como el de Zapatero, un «cados mental». –¿Nos vamos a Torrelodones?–; –Sí, pero como hay mucho tráfico, nos metemos en el «Bus-Vado».
«Desde Santurce a Bilbado/ vengo por toda la orilla/ tras tomarme un colacado/ que sienta de maravilla». Preciosa canción popular muy arraigada en el alma de los bilbadinos. Difícil papeleta para los lingüistas del nacionalismo. Si Bilbao se traduce al vascuence por «Bilbo», a partir de ahora «Bilbado» tendrá que ser «Bilbdo». Buena noticia para los dentistas y esteticistas bucales. En fin, Zapatero, que muy bien. Hay que enriquecer el idioma.

Sweet Home Alabama

2007-05-29T13:36:00.001+02:00

Miren miren que "talante" se tiene por Alabama. Impresionante el estado Republicano por antonomasia

Nota: el video se ha cambiado a las 20:20 h

Calificación GP Mónaco

2007-05-26T17:32:00.000+02:00

Interesantísima sesión de calificación. La verdad es que me ha dejado gratamente sorprendido, con esa amenaza constante de lluvia y, además, porque Mclaren ha copado los dos primeros puestos de la parrilla, para qué negarlo.

1º. Alonso (ESP) McLaren 1:15.726
2º. Hamilton (ING) McLaren 1:15.905
3º. Massa (BRA) Ferrari 1:15.967
4º. Fisichella (ITA) Renault 1:16.285
5º. Rosberg (ALE) Williams 1:16.439
6º. Webber (AUS) Red Bull 1:16.784
7º. Heidfeld (ALE) BMW Sauber 1:16.832
8º. Kubica (POL) BMW Sauber 1:16.955
9º. Barrichello (BRA) Honda 1:17.498
10º. Button (GBR) Honda 1:17.939
11º. Wurz (AUS) Williams 1:16.662
12º. Liuzzi (ITA) Toro Rosso 1:16.703
13º. Trulli (ITA) Toyota 1:16.988
14º. Kovalainen (FIN) Renault 1:17.125
15º. Raikkonen (FIN) Ferrari
16º. Coulthard (GBR) Red Bull
17º. Davidson (GBR) Super Aguri 1:18.250
18º. Speed (USA) Toro Rosso 1:18.390
19º. Sutil (ALE) Spyker 1:18.418
20º. R. Schumacher (ALE) Toyota 1:18.539
21º. T. Sato (JAP) Super Aguri 1:18.554
22º. Albers (HOL) Spyker

La parrilla ha sido tal que eso, pero me hacéis el favor y no tengais en cuenta los tiempos más allá del décimo puesto y hacia abajo, os liareis, y no valdrá para nada.

Si algo falla en estas calificaciones y, en general, en todo el mundial, son los comentarios de Telecirco. Hoy, nuevamente, palo a Raikkonen porque "todo le pasa a él". Juer, no es para tanto: curva cerrada, con publicidad sobre el guarda-rail, y se lo come. Suspensión rota y calificación y carrera a tomar por saco. Eso si, cuando ha aparcado en "La Rascasse", enseguida me he acordado de Schumacher hace un año, más o menos, que se paró allí mismo. Mala suerte para el finlandés y mal fin de semana para Ferrari, que por primera vez esta temporada, no parte como favorito para ganar el GP.

Pero no es algo que sorprenda. El circuito de Mónaco se basa en la aerodinámica. Cuanto más carga puedas poner en el coche, mejor lo harás. Y en eso, el Mclaren es superior al Ferrari. Y más con el alerón chungo que han explicado que servía para aumentar la potencia del motor. Yo leí la información hace unos días pero me ha sorprendido que hayan sido capaces de comentarla hoy. Bien por Gonzalo Serrano (para una cosa que hace bien, pues lo felicito)

Otra desgracia por el circuito ha sido la sanción a Coulthard por bloquear a Kovalainen en la Q2. Cuando he visto lo que ha hecho el escocés enseguida me he temido una sanción, cosa que ha ocurrido. Y, gracias a esta sanción, ha acontecido un hecho insólito en los 4 anteriores GPs: los dos Honda han llegado a la Q3. Impresionante. Trabajando a marchas forzadas parece que están dándole un nuevo aire al coche, que no iba nada bien. Para el próximo GP (Canadá), presentarán una mega-actualización del coche, que algunos ya lo llaman la versión B del RA107. En Honda dicen que no, pero es bastante probable que sea un nuevo coche.

Y por último, una reseña a mi admirado Rosberg, que ha calificado en una excelente quinta posición. A ver si consigue hacer algo bueno esta carrera, aunque tiene a los BMW detrás y son muy rápidos...

Hoy no habrá sección Las tonterías de Telecinco porque el que hayan comentado lo del alerón del Mclaren me ha llegado al alma. Por primera vez dan una explicación buena sobre algo de un F1. Esperemos que sigan por esa senda, ahora que ya no tendrán F1 a partir de 2009

No lo había dicho pero...

2007-05-25T12:57:00.000+02:00

-Derogación del PHN y del trasvase del Ebro

-Derogación del trasvase Júcar-Vinalopó, finalizado en más de un 50%

-Ausencia de alternativas para conseguir agua en la Comunidad Valenciana

-Boicoteo continuo de la candidatura valenciana para la Copa América

-Reducción de las inversiones estatales

-Retraso de la llegada del AVE a Alicante y Valencia

-Anulación del valenciano como lengua

-Entrega de documentos valencianos desde el Archivo de Salamanca a Cataluña

-Construcción de plataforma petrolífera frente a la costa de Valencia, perjudicando seriamente el paisaje marítimo

-Permisividad a Castilla La Mancha para esquilmar el acuífero 23, y, de esa forma, destrozar el río Júcar

-Acoso y ataque ministerial al turismo de "sol y playa"

NO LO HABÍA DICHO PERO, SER VALENCIANO Y VOTAR AL PSOE ES DE ESTAR GILIPOLLAS

Eva Perales

2007-05-24T14:02:00.000+02:00

Juer, ya ni me acordaba de que tenía blog. Que cosas me pasan, por dios...

Bueno, la verdad es que, evidentemente, si que me acordaba, pero la vaguez ha hecho mella en mí. No tengo ganas de escribir nada, y con el brazo durante dos días semi-inutilizado, pues tenía excusa buena para no escribir.

Y en esas sigo, no tengo ganas de escribir. Así que hoy, para variar, y que hace tiempo que no lo hago, os pongo a la chica de la semana, un nuevo descubrimiento: Eva Perales.

¿Que no sabéis quien es esta moza que hoy os presento? Yo tampoco la conocía, hasta que un día, haciendo zapping, me encontré con el programa más gilipollas de los últimos tiempos, llamado Factor X. Una cosa tipo OT, pero aún más estúpido, si cabía la posibilidad: unos cantan delante de un jurado formado por tres personas y, tras cantar, los del jurado se ponen a despotricar de ella. Todo un show.
Pero seguro que todos los que hemos visto algún trozo de ese programa nos hemos fijado en lo mismo: "hostias, ¿quien coño es ese pibón?" Pues ese pibón, entre medio de los dos tipejos esos que ni sé ni me importa un pimiento saber sus nombres. Me interesaba la tía, y la tía es

EVA PERALES

Obsérvese esa cara de golfilla que tiene.... brrrrrr ¡¡¡Tremenda!!!

Simplemente, Antonio Burgos

2007-05-18T11:52:00.000+02:00

Extraido de la web oficial de Antonio Burgos.

Irak como problema municipal

El mayor problema municipal de España no es la inseguridad ciudadana, eso de que los chavales no puedan venir solos del instituto sin que los atraque otro de su edad para quitarles el teléfono móvil y la chupa. El mayor problema municipal de España no son los atascos, eso de que te pasas medio jornal dentro del coche yendo o viniendo del currelo: dos horas para allá y dos horas para acá, ya me contarás, la mitad justa de ocho horas. El mayor problema municipal de España no es el ladrillo como fuente de financiación de las arcas vecinales, que hay ayuntamiento que vende hasta la plaza mayor para hacer pisos, a fin de que un promotor inmobiliario afecto a la causa y adicto al régimen le dé la tela marinera del telón que hace falta para poder pagar la mamela mensual a los siete mil millones de paniaguados del partido que han colocado como cargos de confianza o como funcionarios de empleo, que es algo así como tener a los votantes en plantilla con el dinero de los demás.
Nada de esto es un problema municipal. No hay ayuntamiento de España donde estos asuntos le quiten el sueño a nadie. Y si ese ayuntamiento está regido por el Partido Socialista Obrero, es que ni te cuento.
Fiel espectador de televisión, devoto radioyente (uf, qué antigüedad, eso es más rancio que llamar espíquer al locutor...) Consumidor habitual, decía, de medios de comunicación audiovisuales dominados por la actual Belchite Mediática de la zapatiesta nacional del zapaterismo, he llegado a la conclusión de que ni transportes públicos ni empleo; ni centros de enseñanza ni asistencia sanitaria en los barrios; ni vigilancia en los colegios contra la droga ni aumento de la delincuencia a causa de los miles de indeseables que hemos fichado con plaza de extranjero. Nada de eso preocupa lo más mínimo a los españoles a la hora de elegir alcalde. El mayor problema municipal de España, señoras y señores, ciudadanos y ciudadanas, vecinos y vecinas, es que el tío del bigote nos metió en la guerra de Irak.
Y a eso de la guerra no hay derecho, tío.
Y cuantos más días pasan de la campaña, más me reafirmo en mi convicción. No hay más que ver el vídeo electoral del PSOE. ¿Con qué arranca? ¿Con los ciudadanos (y ciudadanas) esperando el autobús municipal que nunca llega? ¿Con las últimas estadísticas sobre asaltos a pisos a cargo de las bandas de oriundos kosovares o ucranianos? Esas son minucias que no preocupan a nadie. ¿Cómo va a arrancar con esas pamplinas algo tan alejado de la mentira y de la crispación como el vídeo electoral del PSOE? Ese vídeo arranca como tiene que arrancar: con la guerra de Irak, oé. Con la guerra de la que menos mal que nos sacó el protector de la ETA, el padrino de Batasuna, el mentor de la ANV, el amparador del Juana Chaos, el defensor de oficio de Otegui. Yo la verdad es que cada mañana, cuando salgo de casa, le doy las gracias a estos señores tan pacifistas. Contemplo cómo un simpapeles de un país del Este le da un tirón a una vieja, pero No Passsa Nada: menos mal que mandaron retirar las tropas de Irak. La cola del autobús da dos vueltas a la manzana, pero No Passsa Nada: menos mal que mandaron retirar las tropas de Irak. El atasco del semáforo de la esquina llega cinco calles más allá, en el habitual concierto de bocinas, pero No Passsa Nada: menos mal que mandaron retirar las tropas de Irak.
Y el debate electoral en una televisión local de mi pueblo, Polanco puro de oliva, me da la razón. Salen el candidato del PP aspirante al sillón, un papafrita, y el del PSOE, monstruo, que eres un monstruo. El candidato del PP, un chufla, saca los papeles que demuestran que los han pillado con el carrito del helado, metiendo la mano en la manteca de las facturas falsas. ¿Y qué dice nuestro alcalde? Pues lo que hay que decir: que se calle la boca, que su partido de ellos, el del tío del bigote, nos metió en la guerra de Irak, y que gracias a los nuestros podemos votar pazzzzzzzz. Con los asesinos terroristas sueltos y honrados por el Estado y con los simpapeles atracándote en la esquina, pero eso no tiene la menor importancia. Usted sabe mejor que nadie que el verdadero problema de su pueblo era la guerra de Irak.

Mi Maleni

2007-05-11T17:55:00.000+02:00

Hay que felicitar a ZP por esto de la paridad en su gobierno. Hay cada individua en él que da gusto escucharlas.

No me pidáis una favorita, porque la cosa estaría difícil: Mi Maleni, Carmen de Mairena (aka Cristina Narbona), De la Vogue, Carmen "pixi-dixi" Calvo... Un auténtico show. Les veo futuro como monologuistas en el programa de Florentino Fernández en La Sexta.

Pero hoy hablaremos de Mi Maleni, ministra ella de Fomento. Sus declaraciones en el Congreso fueron para pegarle una somanta de leches, hablando pronto y mal. ¿Cómo que Esperanza tendría que estar colgada de una catenaria?

¿Si esas mismas palabras las hubiera dicho alguien del PP a alguien del PSOE que habría pasado? Creo que me lo imagino: "el franquismo... fascistas..." etc... Lo de siempre, vamos.

Ahora, por si no os lo creeis, pues meto el video, que no digan que soy un manipulador:

Eso si, como soy una persona muy cumplida, el caro deseo de Mi Maleni se ha cumplido:

Tema libre

2007-05-10T00:35:00.000+02:00

¿Sabéis que es lo peor de tener un blog? Sin lugar a dudas, no saber qué escribir, pero, a la vez, tener ganas de poner algo.

En esas me encuentro yo.

Tras una semanita de relax merecidísimo (digan lo que digan), me volvía para los madriles con ánimos de batallar ahora que llegan las elecciones. ¿Y qué me ha pasado? Pues lo de siempre: hay demasiado de lo que escribir y no me decido.

¿Ibiza y las comisiones? El PSOE recibe 1,5 millones de euros por permitir a Brues construir en el centro de Ibiza
¿La CNMV y Francisco González? Todo lo del famoso asalto al BBVA era peor de lo que se creía
¿ANV y sus listas mágicas? ¿como puede un partido político ser etarra en un pueblo y no serlo en el pueblo de al lado?
¿La inauguración del metro a la T-4? Pues allí que va Mi Maleni con Miguel Sevaahostiar y con Rafael Simangas a ponerse medallas por una obra... hecha por Esperanza Aguirre. Eso si, la estación de cercanías ahí está, construida y sin tren que llegue.

¿Sabéis que os digo? Me voy a dormir. Estos es deprimente

Y ZP está en Marbella

2007-05-03T13:23:00.000+02:00

ZP está de vacaciones por Marbella. Algunos dirán que está de precampaña, pero lo dudo mucho: este tio rehuye el trabajo.

¿y cómo sé que está en Marbella? Pues la policía política de ZP ha detenido a la Pantoja, para hacerse publicidad de su cruzada anti-corrupción, aunque de Ibiza sigue sin decir ni pio.

Con ello os dejo y sigo con mi retiro espiritual

La Fundación

2007-04-25T17:53:00.000+02:00

Por desgracia, no me refiero a la enorme trilogía de Isaac Asimov cuando acudo a ese sustantivo. No. A lo que yo me refiero es a algo más cercano pero tan raro que ni la psicohistoria de Hari Seldon la podría haber prefisto.

Esta "fundación" se llama FIM (coño, la Federación Internacional del Motociclismo; sí, pero no). ¿Y qué es FIM? Pues es la Fundación de Investigaciones Marxistas. Ole sus huevos, a investigar a un chalado.

¿Y para qué hablo yo de esta agrupación de giliflautas? Sencillo: estamos cerca de las elecciones, por lo que hay que luchar contra el capital... digo, contra el PP. ¿Y como se lucha contra el PP? Pues bien sencillo, con temas de actualidad: la guerra de Irak.
Estos folklóricos lo que quieren es llevar a Aznar ante un tribunal por la guerra de Irak, en línea con la plataforma "Aznar al TPI (Tribunal Penal Internacional)". La única diferencia respecto a la plataforma nombrada es que, en esta ocasión, el FMI utiliza dinero público para llevar a cabo sus ideas.
Leo en hasta-los-huevos.com que esta fundación ha recibido, en los últimos años, más de un millón de euros de los Presupuestos Generales del Estado. Pongo la mano en el fuego a que es más dinero que el que ha recibido la AVT, que seguro tiene mayor número de "socios" (por llamar de alguna forma a las víctimas de la barbarie terrorista)

Así que, camaradas, empiecen con su investigación, pero no profundicen mucho en ella, que igual tienen que llevar a más gente de la inicialmente prevista a los tribunales, ya que la invasión de Irak fue amparada por tres resoluciones de la ONU, a saber: la 1441, la 1483 y la 1511. ¿también llevarán a Kakoffi Annan a los juzgados? ¿y a los más de 10 países europeos que apoyaron la intervención? ¿Y a los casi 40 que hay a día de hoy en Irak defendiendo la instauración de una democracia? Tropas, por cierto, que también están allí por una resolución de la ONU que, curiosamente, fue apoyada por el presidente desertor.

Eso si, si quieren investigar un poco de todo, podríamos llamarles a declarar por los 100 millones de muertos producidos por la teoría de Karl Marx... Aunque igual eso les incomode.

Messi

2007-04-20T19:03:00.000+02:00

Vale, los directivos del Barça son unos impresentables, unos gilipollas. Dan ganas de borrarse del club...

Pero, cuando estás a punto de renegar de tus colores, pasa esto:

Y le tienes que dar otra oportunidad.

El tiroteo

2007-04-20T01:44:00.000+02:00

Si un tipo quiere hacer un ajuste de cuentas con otro debido a temas de drogas, lo ve por la calle y le pega dos tiros. Tras eso, pues la policía baraja hipótesis, lo mismo que los periodistas: "ha sido un ajuste de cuentas" "crimen racista".... mil cosas.
Cuando ocurrió lo del asesino este por madrid que iba dejando cartas, si no me equivoco, tres cuartos de lo mismo: "es un perturbado" "mata solo a mujeres..."

Es decir, se asume que el tipo es culpable y se buscan los motivos que han llevado a matar a la gente.

¿Por qué estaré diciendo estas tonterías?

Muy sencillo. A todos nos sonará el tiroteo este que ha acontecido en EEUU, en Virgina. Lejos de echar la culpa a un surcoreano chalao, tocao del ala, zumbao, como un cencerro... ¿saben de qué se hablaba en la tele? ¡¡¡Las armas en Estados Unidos!!!
El razonamiento era el siguiente: ¿por qué ha matado este chico a tantas personas? Evidentemente, porque tenía un arma. ¿por qué tenía un arma? En Estados Unidos es relativamente sencillo comprarse un arma. Ya está, ahí encontramos la causa última de la masacre: en Estados Unidos se venden armas.

Como es normal, la principal cadena que ha hablado de ese tema no podía ser otra que telecirco, fiel a su cruzada por la objetividad de las noticias.
Pero claro, si le damos la vuelta al razonamiento de Telecirco, tenemos que si en un país no se venden armas, no hay asesinatos. ¿no es eso lo que nos quieren hacer creer?

Que pena para telecinco que exista un mercado negro de armas. Si no, ya lo tenían claro: Estados Unidos a la silla eléctrica

El cambio climático

2007-04-18T18:08:00.000+02:00

Leo con sorpresa una sección de elmundo.es titulada S.O.S. Cambio climático. Gracias a ella ya sé por qué hay gente que va con un lacito verde: es el símbolo del cambio climático.
Y, como todo movimiento ecologista, viene el titular alarmante:

La Tierra se calienta. Los hielos se derriten. Y no es ciencia ficción.
El clima está cambiando aceleradamente por culpa del ser humano.
Los efectos, ya irreversibles, pueden ser devastadores si no pasamos a la acción

La tierra se calienta dice... bueno, si, se calienta. Como ha ocurrido en toda la historia, pasando de el año 1000, cuando se sembraba huerta en las islas británicas o, incluson en los países nórdicos, o por los siglos XIV y XV, cuando se enfrio, en lo que se llamó la "pequeña edad de hielo" (datos sacados del documental "El gran timo del calentamiento global" que estaba en googlevideo y que ahora no sé donde para). Por lo tanto, las variaciones de la temperatura de la Tierra es algo normal y corriente.

Los hielos se derriten dicen también. Si uno acude a esta gráfica sobre la superficie de hielo de la Antártida verá que es falso el titular en cuestión. Lo mismo ocurre con el hielo del Polo Norte. Por no hablar de las precipitaciones. ¿Nos estarán timando?

Y no es ciencia ficción... no, no es ciencia, eso es verdad. Es decir chorradas, día tras día, a ver que pasa. Si hace 30 años decían que la Tierra se congelaría por las emisiones de CO2, se pasó a pedir que se emitiese más para evitar una bajada media de las temperaturas globales y luego a que no se emitiese para que no nos calentásemos mucho... Todo esto aliñado con el agujero del Ozono, que ya no se habla de él. De hecho, no era ni un agujero, era una menor densidad del Ozono en la atmósfera.

El clima está cambiando aceleradamente por culpa del ser humano. He de decir que esta es la tontería que más me llega a mí. La que más cariño le tengo. Esas palabras, así, todas juntas, significan, básicamente, la negación de la historia climática de nuestro planeta. ¿A que no sabían que el Sahara era hace 10.000 años un vergel? Ahora es un desierto, y, que yo sepa, no hay reseñas históricas ni de la existencia de Estados Unidos, ni de la de Bush ni nada por el estilo. Incluso no había coches con motores de gasolina, fíjense.

Y ya, para finalizar, nos dicen esto:

Los efectos, ya irreversibles, pueden ser devastadores si no pasamos a la acción. Dice un proverbio que "si un problema no tiene solución, no es un problema". Esto parece lo mismo. Los efectos son irreversibles. Por lo tanto, no lo podemos arreglar ¿para qué tanto coñazo? Y si pasamos a la acción, ya no serán devastadores los efectos, por lo que, básicamente, los habremos revertido. ¿que lio, no? Yo pienso lo mismo. Eso si, ¿a que el titular suena alarmista? Seguro que cuela en muchas cabecitas. Y claro, luego todos tragan con la mierda esa del Protocolo de Kyoto que, invirtiendo la nada despreciable cantidad de 150.000 millones de dólares retrasará ese posible desastre.... ¡¡¡¡6 años!!! (del 2194 al 2200) Una sustancial ganancia de tiempo, sin lugar a dudas.

Y si a todo esto le unimos que los científicos ecologistas se están forrando y los que dicen que de cambio climático nada de nada son amenazados de muerte, creo que ya sé a quien apoyar principalmente.

Os dejo con las preguntas que no le permitieron a Jorge Alcalde hacerle a Al Gore:

– Después de conseguir que el señor Zapatero se comprometa a distribuir su último vídeo en todos los colegios públicos españoles, ¿dedicará parte de los beneficios que obtendrá a la defensa de la foca monje?

– ¿Qué se siente al saber que su vídeo va a ser visto por más niños españoles que los que tendrán la oportunidad, durante toda su estancia en el colegio, de leer el Quijote, la Biblia y La evolución de las especies de Darwin?

– Usted ha declarado en Madrid: "El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático". ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparía el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en países pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales.

– ¿Le ha comentado el señor Zapatero si tiene intención de recibir en la Moncloa a alguno de los 18 premios Nobel (miembros del jurado de los premios Rey Jaime I de Investigación) que apoyan el desarrollo de la energía nuclear como la mejor alternativa para la conservación del medio?

– Según los científicos que usted lee, la actividad humana es responsable de un peligroso aumento, de 100 partes por millón (ppm), de CO2 en la atmósfera terrestre. ¿Cómo se encuentra después de haber sido sometido durante varios minutos a las 50.000 ppm que exhala el aliento del señor Zapatero (como el de cualquier otro ser humano sano)?

– Por curiosidad, ¿hablaron el señor Zapatero y usted de las informaciones periodísticas que apuntan al interés que empresas energéticas como Enron mostraron por influir en la Administración Clinton?

Algunos medios de comunicación de su país denunciaron que existía una línea directa entre algunos ejecutivos de Enron interesados en que se ratificara el Protocolo de Kioto y la presidencia de los Estados Unidos. Según informaron investigadores del Washington Times, Enron podría haber invertido grandes sumas de dinero en apoyar a los demócratas para influir en la política ecologista de Clinton y de usted mismo. De hecho, la ratificación del Protocolo de Kioto hubiera supuesto una vía de negocio suculenta para Enron a través de la compraventa de emisiones de CO2 y de la apuesta por las energías basadas en el gas natural. ¿Puedo preguntarle en qué quedó aquella investigación?

– ¿Puede decirme qué porcentaje de los 500 millones de dólares que la Administración Clinton dedicó al desarrollo de programas energéticos no militares ha revertido en aplicaciones reales en el terreno de las energías alternativas? ¿Es cierto, como denuncian muchos físicos en Estados Unidos, que el porcentaje es cero(!)?

– Según los medios que defienden la corriente oficial ecologista (es decir, la mayoría), los científicos que critican las conclusión del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) están siendo tentados económicamente por las grandes compañías energéticas, luego su trabajo es interesado y nada objetivo.

¿Ha calculado usted cuánto dinero se invierte en las reuniones, conferencias, publicaciones y comunicados del IPCC? ¿Cuántas cátedras, becas, másteres, donaciones, subsidios, ayudas y premios dependen de los postulados de Kioto? ¿Cuánto dinero se ha invertido en subvencionar a las empresas para que dejen de contaminar? ¿Qué volumen de mercado genera la migración de las grandes industrias a lo ecológicamente correcto? ¿Cuánto dinero se ha invertido en el lavado de imagen de las grandes empresas petroquímicas?

¿Cuántos científicos, maestros, divulgadores, editores se ganan la vida creando productos educativos sobre conciencia ecológica? ¿Cuántas publicaciones periódicas se dedican a la ecología? ¿Cuántos ejemplares de más vende un periódico con un titular ecoalarmista en portada? ¿De qué viven los directivos de Greenpeace, WWF/Adena, Earth First, etcétera?

– España jamás llegó a acercarse al objetivo de ayudar al Tercer Mundo con el 0,7% del PIB, y, hoy por hoy, sigue muy lejos de cumplir las exigencias de reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera comprometidas en Kioto. ¿Sigue pensando que este país puede liderar la lucha contra el cambio climático?

– En su documental nos ofrece estremecedoras imágenes del 2% del territorio de la Antártida que se está calentando. ¿Tiene pensado ya cómo va a rodar en sucesivas entregas el 98% del territorio que se ha enfriado en los últimos 35 años?

– Impactantes también son las imágenes que ofrece de cómo quedarán de devastadas ciudades como Nueva York, Calcuta o Ámsterdam cuando el mar aumente su nivel en 20 metros. ¿Se trata de un recurso dramático utilizar esa cifra, a pesar de que los expertos del IPCC advierten de que las aguas del mar subirán, en el peor de los casos, 0,6 metros? ¿Tiene algún significado especial la cifra "20"?

– Estremece escucharle hablar de la cantidad de muertes que producirá el aumento de la temperatura en el futuro. ¿Ha calculado usted el número de fallecimientos por frío que se evitarán? Algunos científicos lo han hecho. Le sirvo los datos, por si tiene a bien incluirlos en la edición de su documental que se va a entregar a nuestros hijos en las escuelas. Anualmente, un aumento de un grado en las temperaturas causaría 2.000 muertes por golpe de calor en el Reino Unido, pero supondría 20.000 fallecimientos menos por frío.

– Usted hará ver a nuestros hijos que el huracán Katrina fue consecuencia del calentamiento global. ¿Puede decirme qué medidas aprobó durante su mandato como vicepresidente para mejorar el obsoleto sistema de diques de protección de Nueva Orleans?

– Retrasar sólo 6 años el efecto del supuesto cambio climático sobre el planeta costará a los países firmantes del Protocolo de Kioto 150.000 millones de dólares. ¿Sabe lo que costaría dotar de agua potable y sanidad a todos los habitantes del mundo? ¿No? Pues puede preguntarle a la propia ONU: 75.000 millones de dólares. Justo la mitad. ¿Qué inversión le parece más rentable?

– Hace años nos quisieron convencer de que los humanos nos achicharraríamos por culpa del agujero en la capa de ozono. ¿Su apoyo a la causa del cambio climático, ahora, significa que usted ya no cree en los postulados catastrofistas sobre el ozono, que el ozono ha pasado de moda, que lo del ozono ya se ha arreglado o, simplemente, que de algo hay que morir?

– ¿Apagó usted la luz en el gran apagón de la semana pasada? ¿Le ha comentado el señor Zapatero cómo se las arreglaron a oscuras en la Moncloa?

– ¿Cree usted que, en próximas ediciones del gran apagón contra el cambio climático, los 2.000 millones de ciudadanos del mundo que viven aún sin energía eléctrica deberán apagar las velas, o cerrar los ojos, para salvar al planeta?

– ¿Cuánto tiempo cree usted que esos 2.000 millones de personas tardarán en tener luz eléctrica ecológicamente sostenible en sus casas? Mientras les llega la energía verde, ¿cree que será malo para el medioambiente que quemen algo de carbón para calentarse?

– ¿Fue usted a la Moncloa en coche de hidrógeno?

Calificación GP Bahrain

2007-04-14T19:18:00.000+02:00

Visto que tengo que comentar la F1 en dos blogs, he decidido que aquí meteré los análisis de la calificación, y en el blog de Presidente el análisis de la carrera. Así me ahorro de copiar y pegar, que queda cutre.

La cosa ha quedado así:

1 Felipe Massa 1:32.652
2 Lewis Hamilton 1:32.935
3 Kimi Räikkönen 1:33.131
4 Fernando Alonso 1:33.192
5 Nick Heidfeld 1:33.404
6 Robert Kubica 1:33.710
7 Giancarlo Fisichella 1:34.056
8 Mark Webber 1:34.106
9 Jarno Trulli 1:34.154
10 Nico Rosberg 1:34.399
11 Alexander Wurz
12 Heikki Kovalainen
13 Anthony Davidson
14 Ralf Schumacher
15 Rubens Barrichello
16 Jenson Button
17 Takuma Sato
18 Vitantonio Liuzzi
19 Scott Speed
20 Adrian Sutil
21 David Coulthard
22 Christijan Albers

Vayamos por equipos, que es más sencillo:

Ferrari: Tercera pole consecutiva del equipo de Maranello, y segunda de Massa esta temporada. Visto el desarrollo de la calificación y de los entrenamientos anteriores, la superioridad teórica de Ferrari está patente, pero falta ver si carecen de ritmo de carrera, como sucedió en Malasia. Creo que Raikkonen terminará por delante de Massa, pero nunca se sabe en esto de la F1.
Mclaren: Segundo y cuarto puesto. Hamilton sobre todo ha estado muy rápido en las tres sesiones de entrenamientos, sobre todo en las dos últimas (tenía que conocer el circuito). En la segunda del viernes quedó segundo por 12 milésimas y en la de hoy por la mañana, primero por 6 milésimas. En ambas, la distancia era con el Ferrari de Raikkonen. Alonso, por su parte, no encuentra el equilibrio perfecto en el coche, ya que no ha brillado en ninguno de los entrenamientos. Esperemos que pueda conseguir algo en carrera. Hamilton, claramente, opta a la victoria, aunque los favoritos son los bólidos rojos.
BMW-Sauber: Iba a decir sorprendentes posiciones, pero sería mentir. No me sorprende nada en absoluto. Los BMW van como un tiro y, por fin, vemos a Kubica en los puestos que le toca. A ver que tal en carrera, que les falta un pelín de ritmo, pero igual le mojan la oreja a alguno de los 4 favoritos de delante. Eso si, la fiabilidad les tiene que acompañar, que Kubica tiene la negra con los "gremlins" del coche.
Renault: Si ING funcionase como los coches que patrocina, para mí que se lo tendría que mirar. Decepcionate la actuación de Kovalainen (igual está asustado aún del hostión que se metió en este mismo circuito en pretemporada). Fisichella, por su parte, ha sorprendido con una séptima posición. Casi seguro que alguna posición ganará, más por fallos de otros pilotos que por aciertos propios.
Williams-Toyota: Una muy buena calificación la del equipo inglés. Wurz se ha quedado fuera de la Q3 por muy poco, ya que Fisichella en su última vuelta le ha echado del "top ten". Rosberg ha calificado muy cargado, viendo los tiempos que ha hecho. Una buena estrategia porque sabía que no tenía coche para calificar más adelante, y la primera parada es mejor alargarla mucho para poder avanzar.
Toyota: una de cal y otra de arena. Trulli ha llegado a la Q3, pero Ralf se ha quedado en la Q2, con un tiempo bastante discretillo. A ver que hacen en carrera, aunque no espero muchos milagros de los dos. Igual Trulli puntua....
Red Bull: Esto si que es una de cal y una de arena. Y ya van varias calificaciones igual. Coulthard ha quedado en penúltima posición. ¿qué hacen en Red Bull aún aguantándolo? Si fuese problema del coche, Weber no haría tampoco nada; pero es que Weber ha llegado a la Q3 y ha calificado octavo, que es bastante distancia con respecto al vigésimo primero. Coulthard, retírate.
Honda: "It's hard to be green" es el título de un programa de la BBC2, y creo que es un claro subtítulo para la escudería Honda. Si se me permiten las palabrotas, decir que eso no es un coche, es una puta mierda. Por no contar el incendio del motor de Button en la sesión del viernes. Espectacular. Poco más que decir, salen por atrás y allí acabarán. Están un ligero paso por delante de los Spyker y Toro Rosso.
Super Aguri: Otra buena jornada para el segundo equipo más joven de la parrilla. Y gran diferencia de chasis entre el RA106 que utilizan y el RA107 de Honda. Davidson ya empieza a asomar los dientes y, por muy poco, no ha calificado para la Q3. Si no le pasa nada como en las últimas carreras (choque en Australia, sistema anticalado roto en Malasia) puede recuperar muchas posiciones e, incluso, puntuar. Está a años luz de Sato, que no pasó de la Q1.
Toro Rosso: La única excusa que pueden sacar para no decir que tienen el mismo coche que Red Bull es la posición que ocupan semana tras semana en la parrilla de salida. Eso si, mejor que Coulthard, pero tampoco es decir mucho, la verdad. Salen atrás y allí terminarán. Dudo que puntuen este año, ya que para ello ya deberían estar un poco más arriba y llegar a la Q2 con bastante asiduidad.
Spyker: Pues eso, le ponen ganas, que ya es algo. No entrenar en el circuito a principios de Marzo puede que les haya perjudicado, pero es sencillamente que el coche no acaba de ir bien. Eso si, gracias al escocés Coulthard, no ocupan las dos últimas posiciones.

Poco más que decir, a ver como se desarrolla la carrera. Puede que no haya salida fulgurante de los Mclaren porque salen por la zona sucia (pero sucia de verdad, llena de arena). De lo que ocurra en la primera curva dependerá el desarrollo posterior de la carrera. Creo que Massa es el que más corto va de combustible de los cuatro primeros, pero es una suposición vista la distancia de tiempos respecto a Hamilton. Igual van igual, se tendrá que ver. Pero en las dos primeras carreras, los Mclaren han calificado con más gasolina que los Ferrari.

Sección Las tonterias de Telecinco:

-Me gustaría aclarar que si Alonso no consigue la pole no significa ni que tenga problemas ni doblados ni leches. Puede que no pueda exprimir más el potencial del Mclaren. Puede ocurrir y ocurre muchas veces.

-Dice Gonzalo Serrano tras ver a Hamilton bloquear ruedas en la primera curva por el estorbo de un Honda: "Le ha molestado un Red Bull". Que se lo haga mirar...

Hijoputismo F.C.

2007-04-13T02:24:00.000+02:00

Si hay algo hijo de puta en el mundo, es mezclar a los niños en asuntos de "mayores". Es decir, en política, en divorcios, en peleas... No creo que haya algo más repelente y que me dé mas asco. Además, para más INRI, es ilegal.

Por fortuna -para los nazionalistas, evidentemente-, las leyes están para pasárselas por el forro, para pisotearlas. Eso si, siempre y cuando les vayan en contra; si van a favor, son leyes buenas y progresistas. Evidentemente, son nazis.

¿y qué carajo han hecho ahora esos amigos de la libertad? Pues han sido la rama deportiva de las SS las que ha antacado. En particular, el F.C. Barcelona, club del que amaba los colores y donde ahora solo pienso en cagarme en la puta madre que los parió, a todos y cada uno de los directivos actuales.
Como son tan rehijosdeputa los directivos actuales del Barça, no se les ha ocurrido otra que prohibir a su equipo de benjamines, que disputaba la final de un mundialito en El Algarve -región portuguesa, a la que tengo que ir antes de fallecer de un disgusto por culpa de ZP-, que saliesen al campo mientras sonaba el himno de España, en honor a los dos finalistas.

Me cago en la puta madre que los ha parido a todos los putos directivos del Barça, empezando por el señor Juan "mequitolospantalonesenelaeropuerto" Lapuerta. ¿Cómo se les ocurre meter a niños en esa disputa política? ¿Que habrán pensado los chavales? ¿y los organizadores? ¿qué espectáculo estamos dando por todo el mundo?

¿quieren una selección propia? Que la tengan, toda para ellos. ¿Que quieren ser como Escocia? Que lo sean, pero con todas las condiciones: selección propia, liga propia. Que juegue el Barça contra el Granollers, el Nástic o el Espanyol. Pero que no metan a niños, porque hay unos tipos que meten a niños y me gustaría pensar que los putos NAZIS del barça son mejores que ellos.

Ah, se me olvidaba, el video.

El mejor post de la historia

2007-04-12T14:03:00.000+02:00

Señoras y señores, caballeros y caballeras, ciudadanos y ciudadanas, jóvenes y jóvenas, personas y personos... os quiero dar la bienvenida al que podrá calificarse, sin lugar a dudas, como el mejor post de la historia del Archipiélago Liberal. Lo que estáis a punto de ver es algo que pocas veces se han podido ver en la historia de la blogosfera AZP.
Comentar lo que estoy a punto de mostraros no se puede. No existen suficientes adjetivos para definir la belleza, calidad y valor de lo que hay unas líneas más abajo.
Se podría hablar de perfección, de belleza superlativa, de diosa en la tierra...

No sé ni que decir. Me faltan las palabras.
Así que, os dejo con ella:

SCARLETT JOHANSSON

El mail de TV3

2007-04-12T02:54:00.000+02:00

Me ha llegado el siguiente "fachamail":

Valencians per TV3

és una proposta popular per la pluralitat comunicativa i que pretén mostrar
el seu rebuig al tancament de les emissions dels canals de la Corporació
Catalana de Ràdio i Televisió al País Valencià.

Pretenem recollir signatures en contra d'aquesta decisió censuradora de les
nostres llibertats d'expressió i informació.

Ací baix teniu els materials de la campanya. Feu-los arribar a quanta més
gent millor.

http://paucliment.putosnaziscatalufos.org/volemtv3/

Feu-ho córrer, Cap a la victòria sempre!

Ni ens venceran, ni ens convenceran, que collons!

Primero que nada, no me da la gana traducirlo, estoy vaguete hoy.

Así que pasaré al análisis del sentido de este "mail" democrático. Evidentemente, la dirección web, pues no es la que está en el mail, no seré tan giliflautas de permitir aquí una puerta directa para apoyar el fascismo de TV3.
La Comunidad Valenciana decidió, porque le salió de las castañas, que la señal de TV3 no se pudiese sintonizar en la Comunidad Valenciana. Medida totalmente acertada, vista la programación de TV3, con sus "països catalans", sus "me cago en la puta España" y otras lindezas varias, que no tengo ganas de comentar, que es tarde.

Nótese que se pide que la señal de televisión y radio catalanas lleguen al "país valenciano". Coñe, eso hace la Generalitat: que la señal llegue a todos los países valencianos que quieran, pero que a la Comunidad Valenciana que no llegue.
¡¡¡Que no nos sale de los cojones tener esa mierda de cadena de televisión!!!

Y, para más INRI, piden pluralidad informativa. ¿Dónde existe eso en España? En Madrid no, hay boicot del PSOE a Telemadrid; lo mismo en las Islas Baleares; en Cataluña, menos aún, que quieren cerrar la COPE.

Si quieren TV3, que se vayan a Cataluña.

A mamarla

"Como Lewis en Malasia"

2007-04-08T21:23:00.000+02:00

Si uno acude al refranero español, verá que existe un refrán o, aún mejor, un dicho, que dice que "se defiende como gato panza arriba". Hoy hay que acuñar una nueva frase hecha:

"Se defiende como Lewis en Malasia"

Y es que, lo que ha hecho Lewis Hamilton en Malasia merece todas las loas posibles. Un piloto novato, en un circuito donde no había corrido, con un calor que muy pocas veces habría sufrido en su vida, ha mantenido a ralla a dos pilotos de primer nivel como son Raikkonen y Massa, procurándole a su compañero de equipo una ventaja de tiemp comodísima para alcanzar la victoria, y, además, provocando el accidente de Felipe Massa para hacerle caer a la quinta posición, que no abandonó en lo que restó de carrera.

Si en Australia vimos un pequeño brillo de lo que podría ser una futura estrella, en Malasia lo que hemos visto ha sido todo un mar de luz de un sol a plena potencia.

Hoy ha nacido un futuro campeón de Formula 1.

Hamilton, eres buenísimo

¡¡¡¡¡Fachas!!!!!

2007-03-26T01:04:00.000+02:00

Las declaraciones por parte del PSOE no se han hecho esperar. Pepiño Blanco, secretario de organización, lo ha dejado muy claro en su comparecencia: "Lo del sábado por la noche me ha recordado a tiempos que pensaba que habíamos pasado. Era como la Plaza de Oriente"
López Garrido

Ha ido incluso más lejos, y con toda la razón del mundo: "no vamos a permitir que esos individuos se apropien la bandera roja y amarilla, nos parece un insulto. no se pueden apropiar de símbolos de todos"

Y es que, el sábado por la noche, había mucha gente con la bandera de España en Madrid, había partido de la selección. Y digo yo que si molesta la bandera de España en una manifestación, también debería molestar en un partido, ¿no?

Las viñetas de Mahoma

2007-03-22T15:25:00.000+01:00

Todos recordaremos, con más o menos detalles, las famosas viñetas que se publicaron en Dinamarca sobre Mahoma. La que se armó en aquellas fechas fue bonita:

-Embajadas danesas asaltadas
-Manifestaciones cafres y animales por todo el mundo moromierda
-"Contraataque" con viñetas ofensivas hacia católicos y judíos (si, judíos también)

Y otras muchas animaladas varias. Incluso creo recordar que el imbécil de Zapatero y el inútil e islamista Erdogan, presidente de Turquía, escribieron una carta en apoyo a la Alianza de Civilizaciones y contra la aparición de este tipo de viñetas, a modo de introducción a una carta de Tariq Ramadan. Pinchando el link veréis un poco del curriculum del individuo.

Debido a todo este escándalo, la revista humorística "Charlie Hebdo" publicó un número especial en el que salían todas las viñetas danesas. Incluso las autoridades francesas intentaron evitar la salida a kioscos de la publicación, cosa que no consiguieron (en Europa, algo de libertad de expresión existe).

Debido a la publicación de ese número, la revista fue llevada a juicio acusada de "injurias" en base religiosa.

Hoy, por fortuna, hemos visto el veredicto lógico a todo este caso: Absueltos. No debería haber existido ni juicio, pero por lo menos el resultado ha sido tranquilizador: los moros aún no nos controla por completo.

Otra cosa, eso si, es que uno se burle de la iglesia, como las famosas fotos porno que ha denunciado el PP extremeño. Las imágenes, las buscáis, que a mi no me apetece. Solo echo en falta que ZP escriba una carta de protesta hacia ellas, cosa que dudo que haga.

Y si esas fotos fueran de Mahoma...

Paridad para tí, paridad para mí

2007-03-20T14:24:00.000+01:00

Por fin se ha aprobado la ley de igualdad que tanto apoyaba Zapatero ("ista ista ista, tonto y socialista".... huy no, que le gritaban "ista ista ista, zapatero feminista"). Nótese la gran rima que han construido para animar al "hombre femenino", o, mejor aún, el "hombrenino". Me quedo con eso, ahora hay cuatro géneros en el lenguaje: Masculino, femenino, neutro y hombrenino.

Inventada la palabra, pasemos a los hechos: la nueva ley permitirá a las mujeres que ocupen como mínimo el 40% de los consejos de administración de las empresas. Definitivamente, ya no habrá más paro femenino. Solo con esa medida las mujeres, todas ellas, podrán trabajar. O ese debe ser el pensamiento del hombrenino.

Lo que yo creo es que con esta ley se acentuará aquello que algunos dicen de "es una mujer" con la nueva coletilla: "está por la cuota". Y eso no lo he inventado yo, me lo ha dicho mi madre, que trabaja en un ayuntamiento.
Si para una mujer ya es más complicado que para un hombre acceder a cierto tipo de trabajos, ¿en verdad lo que necesitaban era esto? Es decir, ¿obligar por ley a contratar mujeres?.
A algunos les parecerá bien, a otros regular y a otros mal. A mi no me parece la mejor forma de meter a mujeres en el mercado laboral en igualdad de condiciones.
Pero, donde sí que hará daño esta ley es en las empresas "solo de mujeres", que las hay. Si tienen más de 250 empleados (en este caso, empleadas, porque el grupo está formado solo por mujeres), tocará hacer contratos a hombres, para cumplir partes de la nueva ley de paridas, digo, paridades.

Por suerte y por fortuna, el 99,9% de las mujeres españolas son millones de veces más válidas y trabajadoras que las inútiles que tenemos en el gobierno, un alivio para cualquier empresario que tenga que contratar ahora a mujeres por obligación y, seguramente, una desgracia para los empresarios que tengan que echar a la calle a mujeres, para cumplir con la cuota de número de hombres.

Fíjense a donde hemos llegado, que el gobierno nos dice a quien contratar para nuestra empresa, qué comer, qué beber, qué cine ver (próxima ley del cine), qué casa debemos utilizar para vivir (el resto, nos las expropian), qué coche utilizar, qué cantidad de electricidad podemos gastar, qué cantidad de agua podemos utilizar... Esto, dicen los socialistas, es LIBERTAD

Resultados y comentarios GP Australia

2007-03-18T16:46:00.000+01:00

Bueno, ya tenemos los primeros resultados de la temporada de F1. En este caso, el mundial ha vuelto a empezar en Australia, ya que el año pasado no empezó allí porque estaban celebrando no se qué cosa. La clasificación, para el que no la sepa aún, es la que sigue:

1. Räikkonen 1:25:28.770
2. Alonso +0:07.023
3. Hamilton +0:18.595
4. Heidfeld +0:38.763
5. Fisichella +1:06.469
6. Massa +1:06.805
7. Rosberg +1 vuelta
8. R. Schumacher +1 vuelta
9. Trulli +1 vuelta
10. Kovalainen +1 vuelta
11. Barrichello +1 vuelta
12. Sato +1 vuelta
13. Webber +1 vuelta
14. Liuzzi +1 vuelta
15. Button +1 vuelta
16. Davidson +2 vuelta
17. Sutil +2 vuelta

La carrera me ha parecido todo lo entretenida que puede ser una carrera en Australia, ya que la cantidad de adelantamientos es bastante mínima. Para Lobato y Cía, por emjemplo, la carrera no ha exisitido. Para ellos ha sido una carrera "que no es Real". No sé a que se referiría. Tal vez se piense el pobre que si Alonso hubiese estado delante de Hamilton hubiese alcanzado a Raikkonen. Bendita ignorancia. El Ferrari de "Iceman" era, directamente, inalcanzable. El resultado final no da fe de la verdadera superioridad del Ferrari sobre los Mclaren primero y sobre el resto de coches después. Pero esa diferencia si que la podemos ver en las vueltas rápidas: Raikkonen tenía la más rápida; Alonso la segunda más rápida. La cuestión es que la vuelta rápida del Ferrari era 1,1 segundos mejor que la de Alonso ¡¡¡¡1,1 segundos!!!
En fin, que por arriba, poco que decir. El Ferrari primero, y por detrás, o sorpresa, los dos Mclaren. Sorpresa, evidentemente, respecto a Hamilton, no a Alonso. El británico se ha pegado un auténtico carrerón, con el mejor resultado de un novato desde el 96, cuando Villeneuve debutó en Australia con Pole, vuelta rápida y segunda plaza. No es tanto (cuarto en parrilla, tercera vuelta rápida y tercera posición), pero yo creo que no está mal. Bien por él. Además, la calificación de ambos Mclaren con bastante más gasolina que el Ferrari.

Detrás del dúo de Mclaren se ha situado Heidfeld con el BMW. Buen resultado el del alemán, pero, para mí y supongo que para mucha más gente, un poco decepcionante. Mucha gente pensaba que podría mantener el ritmo de los Mclaren, pero no ha sido así. Y luego se han presentado los problemas de fiabilidad en el coche de Kubica, que se ha quedado sin poder cambiar de marchas. Una lástima.
Fisichella ha hecho su carrera. El coche no va todo lo bien que debiera, como ya se sabe, así que ha ganado alguna posición respecto a la parrilla de salida y ahí se ha mantenido. Su compañero de equipo. Heikki Kovalainen me ha decepcionado en parte. Salir 13º y acabar décimo no es mal resultado para un novato, pero ha cometido una gran cantidad de errores que le han costado varias posiciones en carrera. Habría podido luchar por los puntos de no ser por ello. A ver la próxima carrera que ocurre.
Lo de Massa ha sido impresionante: desde la última posición a la sexta, son solo una parada en boxes, teniendo que utilizar unos neumáticos blandos que son una auténtica basura con altas cargas de gasolina. La duda que todos tenemos es ¿por qué le han cambiado el motor? No han dado muchas explicaciones, y lo de tenerlo fresco no es buen motivo, ya que el motor solo tenía unos 70 Km hechos. Sin ese cambio, habría estado muy cerca del podio.
Y séptimo nos encontramos a Nico Rosberg. He de decir que me encanta este chaval, conduce muy bien, y con un coche fiable lo suele demostrar. Ya lo hizo en Bahrain el año pasado en su debut, marcando la vuelta rápida y puntuando. Los Williams-Toyota parece que ya no tienen los problemas del año pasado, y eso es bueno. Además, tienen dos pilotos rápidos, lástima que a Wurz lo haya echado de pista Coulthard en una de las cosas del escoces.
Octavo y noveno tenemos al dúo de Toyota, con Ralf puntuando. Me han sorprendido sobremanera: pensé que perderían varias posiciones y se han mantenido donde estaban. De todas formas, los resultados no son todo lo bueno que querrían los responsables de Toyota, que ya pensaban que este año ganarían carreras....
Detrás de ellos Kovalainen, que ya he comentado sobre él y, detrás del finlandés, la Tartana Ecológica, el nuevo F1 con energía solar. El coche que solo se puede acelerar tirándolo por un barranco: me refiero al Honda. Menudo petardo de coche. Y pensaban que este año lucharían por victorias. "pa mi" que no. Aunque peor Button que Barrichelo, ya que el "jenny boy" tuvo que hacer un "drive throug" (o como quiera escribirse) por sobrepasar la velocidad en pits.
Sato (12º) y Davidson (16º) no han hecho mala carrera. Han perdido bastantes posiciones, cosa que no esperaba, pero lo de Davidson tiene excusa, ya que en la primera vuelta le han metido una leche que le ha dejado el coche medio "alelao". Por lo menos los dos coches han terminado.
Weber, con el Red Bull Renault, ha perdido más posiciones que dinero un ludópata. O ayer en calificación el coche iba mejor que nunca u hoy ha ido peor que nunca. Eso si, por lo menos ha terminado, no como Coulthard. El veterano está para retirarse.
Los coches de atrás (Spyker, Toro Rosso) han hecho lo mejor que han podido. Solo han terminado con uno de sus pilotos (A. Sutil y V. Liuzzi) por accidente de los compañeros de equipo (C. Albers y S. Speed). Yo creo que los Toro Rosso aspiraban a más esta temporada, pero el coche no da más de sí.

De los 5 abandonos, 4 han sido por accidente: Albers se ha salido en la tercera curva, Speed no se donde y Coulthard y Wurz se la han hostiado también en la tercera curva (uno de los pocos puntos de adelantamiento). Kubica, como ya he dicho, por problemas con la caja de cambios.

La próxima cita, en tres semanas, en Malasia, a las 8 de la mañana será la carrera. La semana que viene estarán entrenando casi todas las escuderías también en Malasia, porque no era lógico volver a Europa para luego irse otra vez a Asia.

Sección Las tonterías de Telecinco:

Lobato: "Alonso ha tenido un problema en la salida"
Explicación: si a Alonso lo adelantan en la salida, es por un problema que ha tenido, no porque otros pilotos han salido más rápido.

Lobato: "Estamos viendo una carrera que no es real"
Explicación: Hamilton estaba delante de Alonso.¡¡Inconcebible!! Que se aparte, órdenes de equipo YA. Alonso puede alcanzar a Raikkonen.

Lobato: "Atención accidente. Es un Super Aguri. Es Adrian Sutil"
Explicación: Era un Spyker. Era Cristian Albers

Calificación GP Australia

2007-03-17T15:38:00.000+01:00

1.Räikkönen 1'26"072
2.Alonso 1'26"493
3.Heidfeld 1'26"556
4.Hamilton 1'26"755
5.Kubica 1'27"347
6.Fisichella 1'27"634
7.Webber 1'27"934
8.Trulli 1'28"404
9.R. Schumacher 1'28"682
10.Sato 1'28"871
11.Davidson
12.Rosberg
13.Kovalainen
14.Button
15.Wurz
16.Massa
17.Barrichello
18.Speed
19.Coulthard
20.Liuzzi
21.Sutil
22.Albers

Vayamos por partes:
La calificación ha sido entretenida, como desde que se puso esta nueva modalidad de las tres tandas. Respecto a incidentes reseñables, pues al coche de Massa se le ha roto la caja de cambios y no ha podido marcar tiempo en la segunda parte de la calificación y Ralf Schumacher, con un problemilla con el cambio, ha hecho una vuelta de lanzamiento muy despacio y ha entrado a boxes, solucionando el problema (también le ha pasado en la Q2).

Ferrari: como se esperaba, la pole ha sido para el equipo rojo, que ha sido el dominador claro de todas las tandas de entrenamientos del fin de semana, salvo la primera del viernes, debido al agua. El problema de Massa no es algo inesperado, ya que durante toda la pretemporada han tenido algunos problemillas en los entrenamientos que les han hecho dar pocas vueltas en algunas de las sesiones. Es un problema de caja de cambios, por lo que se cambia y ya está (el año que viene, la caja también tiene que durar varias carreras). Por cierto, si en lugar de Massa hubiese sido Raikkonen, habría sido porque el finlandés es un manazas. Mediten sobre ello.

Mclaren: Me ha sorprendido gratamente Lewis Hamilton. No pensé que fuese a ir tan rápido, sobre todo sabiendo que era la primera vez que corría en Australia. Respecto a Alonso, poco que decir: se ha colocado en el mejor sitio donde podía colocarse, ya que los Ferrari estaban inalcanzables. Si llega a estar Massa en la última calificación, pues el mejor puesto hubiese sido un tercero, sin lugar a dudas. Al Mclaren le falta velocidad punta. Sin embargo, con un poco de suerte, incluso pueden luchar por la victoria

BMW: Sorpresa a medias, ya que se sabía que eran muy rápidos. La sorpresa, a mi modo de verlo, es que, de momento, no han tenido ningún problemilla mecánico, que les ha estado afectando durante toda la temporada. Puede que este año no, pero la próxima temporada será uno de los rivales a batir. Ojito con Kubica, es muy rápido y agresivo. A Presidente seguramente le gustará ese piloto.

Renault: Esta escudería ya no es lo que era. Los Bridgeston les han sentado como una patada en las partes íntimas. El motor es bueno, el chasis presumiblemente también, pero les faltan dos cosas: habituarse a esa mierda de ruedas Bridgestone y un piloto de nivel. Sin Alonso, con el petardo de Fisichella y con el novato Kovalainen (que, de todas formas, un 13º puesto no es bueno para él, diga lo que diga), Renault puede que pase un año bastante malo. Aún así, no hay que fiarse de ellos, que puede que hagan alguna "travesura" y puedan meterse en el podio.

Toyota: Me han sorprendido... para bueno. No pensé que estuviesen tan arriba. Se creía que iban a estar luchando por las 10 últimas posiciones y ahí los tenemos, octavo y noveno, como unos campeones. El desarrollo a última hora hay veces que funciona. Éste es el ejemplo. Falta ver, eso si, el desarrollo de la carrera. Creo que perderán 3 o 4 posiciones cada uno.

Williams: Me ha decepcionado. Pensé que estaría más arriba en la calificación, sobre todo Wurz. Mis pronósticos era que uno de los dos llegaba a la Q3 y no ha sido así. Durante el fin de semana se habían mostrado bastante rápidos, mucho mejor que los Toyota, por ejemplo, que es quien les suministra los motores. A ver que tal se les da la carrera, aunque mucho me temo que no muy bien. Otra temporada horrorosa como la pasada, y el futuro de Williams en la F1 puede oscurecerse, cosa que no me gustaría, ya que es una de las grandes del campeonato.

Honda: O como hacerse publicidad sin tener un mísero patrocinador. El Fórmula 1 ecológico, el Fórmula 1 que salvará a la tierra. Yo añadiría: El Fórmula 1 de mierda. Ese coche, directamente, no va. Ni durante la pretemporada se ha mostrado mínimamente competitivo, salvo en un día de entrenamientos, creo que en Montmeló. Por norma general, los Honda solían ser muy competitivos en pretemporada y luego, durante la temporada, bajaban de nivel. Este año ni eso: son claros candidatos a no ganar ni un punto en todo el campeonato. Hasta Super Aguri, el equipo "Honda-B" los ha superado claramente. Eso si, siempre podrán decir que, como no corren una mierda, contaminan menos. Y yo les tendré que dar la razón. Por cierto, no busquen excusas: lo de pintar el F1 con la tierra es símplemente por falta de patrocinadores.

Super Aguri: El Honda B, el Honda RA106 para el 2007. Sorprendente el nivel que han demostrado estos coches en todos y cada uno de los entrenamientos de pretemporada y en los entrenamientos del GP de Australia. Aún no me creo donde están, lo que demuestra dos cosas: El chasis Honda del año pasado supera, por mucho, al de este año; y las dudas de Spyker eran ciertas respecto a la ventaja del coche cliente. De los dos pilotos de Super Aguri me quedo, sin lugar a dudas, con Anthony Davidson. Este inglés nos puede brindar muy buenas carreras durante toda la temporada. Hoy ha quedado un puesto por detrás de Sato, pero como Sato ha calificado para la Q3 y ha quedado décimo y Davidson no, pero ha quedado undécimo, tiene más ventaja el inglés sobre el japonés, ya que puede salir con la gasolina que quiera y las ruedas que le apetezcan.

Red Bull: Decepcionante Coulthard. Yo creo que ya está en el último año de su carrera. Aunque el Red Bull no funcione como debiera, la diferencia de posición entre Coulthar y Weber no tiene justificación alguna. El coche de Adrian Newey es cierto que llegó tarde y le falta mucho rodaje, pero para ambos pilotos. Si Newey lo consigue arreglar, puede que sea un asiduo de los puntos.

Scuadra Toro Rosso: Es el Red Bull diseñado con Newey, pero con otros colores (y motor Ferrari, mientras que el Red Bull lo lleva de Renault, por petición de Newey). Hasta el más tonto se daría cuenta. Los de la FIA no se han dado cuenta, y si lo han hecho, pasan olímpicamente. Los chasis "comprados" serán legales el año que viene. Este año no lo son. Si todo sigue como está, puede que sean asiduos de las últimas plazas, como siempre.

Spyker: La peor escudería, sin lugar a dudas. Hasta que no les haga un pequeño arreglo el señor Paul Gascoigne, me parece que seguirán en esas últimas plazas, pese a poseer el motor Ferrari. Se va a dedicar a denunciar a Super Aguri por el chasis Honda que lleva, pero, curiosamente, no denunciará a Toro Rosso, cuando ha hecho lo mismo (y se nota más, que los coches de Red Bull son iguales).

Ya cuando acabe la carrera algo comentaré, supongo. A ver si hago de esto una costumbre, aunque es un tocho bastante grande para leer.

Y ahora, la sección de aclaraciones de las tonterías de los comentaristas de Tele5:
Primero que nada, el Toro Rosso es el mismo coche que el Red Bull DE ESTE AÑO, no es el Red Bull del año pasado (de esto viene lo de que "hasta el más tonto se daría cuenta" que he puesto más arriba; no llegan a un nivel de tonto estandar)
Segundo: como no, se siguen metiendo con Raikkonen. Como no había nada que decir, pues se han dignado a decir, tras la rotura de Massa, que "aún quedan 17 carreras para que rompa". ¿estos tios son tontos? Si rompe Massa es mala suerte, si lo hace Kimi, es que es un inútil. No le van a permitir que rompa en 17 carreras. Eso si que es presión.

El Gran Circo ha empezado

2007-03-16T16:30:00.000+01:00

El mundial de Formula 1 ha dado comienzo esta madrugada del jueves al viernes con la celebración de las primeras 3 horas de entrenamientos.

Dios, que ganas tenía. Hoy, a las 4 de la madrugada, la calificación. Y mañana, también a las 4, la carrera.

Que empiece la fiestaaaaaaaa

Uriarte 2.0

2007-03-15T14:22:00.000+01:00

Vista la enorme aceptación que han tenido los tuneos que me he currado de Uriarte, os dejo las últimas gilipolleces que he hecho para perder el tiempo.

¿Habrá más? Quien sabe. La cuestión es que uno se lo pasa bien haciendo estas cosas e, incluso, podría pillarle hasta gustillo.

Así que, de momento, os dejo con unos pocos más. Que los disfrutéis: